来源：长城网
长城网特约评论员 于平
近日，媒体曝光了发生在湖北荆州监狱的两起“手机寻租”案。一是“黑老大”王世兵以贿赂铺路，狱警们为其夹带手机、银行卡、现金及400多斤白酒入监。这个在监狱经常用手机发朋友圈的罪犯，还因“积极改造”而两次获得减刑。另一案件是罪犯陈某军在服刑期间用手机指挥毒品交易，通话297次，犯下一桩走私、运输毒品大案。
荆州江北检察院巡查荆州监狱情况。图片来源：“荆州江北地区人民检察院”微信公众号
澎湃新闻搜索到的20个判例显示，发生在监狱里的手机违纪案例多数呈现“手机寻租”特点，不少狱警因收受好处，对于服刑罪犯私藏、使用手机隐瞒不报或者降格处理，还照常为罪犯申报减刑提供帮助；有的为罪犯提供手机打电话，有的甚至为罪犯手机充值话费。
监狱是监管犯人的重地，也是司法正义的“最后一公里”。然而，一些犯下重罪的罪犯，却在监狱里过上了“逍遥无比”的日子，刷起了朋友圈，与陌生女性聊天交往，甚至指挥狱外的毒品交易。如此一幕幕，不仅把监狱的风气搅得污浊不堪，损害国家刑罚执行机关形象，也助长了违法犯罪，使得司法正义功亏一篑。
对于频频发生的监狱“手机寻租”，应追根溯源，查清“手机寻租”背后的监管人员玩忽职守，甚至与服刑人员沆瀣一气，同污合流等潜在问题，并严厉惩处。在陈某军服刑期间用手机指挥毒品交易一案中，玩忽职守的荆州监狱狱警杨为军、张武被判刑，这当然是他们咎由自取。不过，陈某军是如何获得手机的？判决书显示，这一情节并没有查清，相关部门也未公布处理信息。
毫无疑问，每一起监狱“手机寻租”背后，到底有着怎样的内情，涉及哪些人员，绝不能含混过关，而是要究责到底。
其实，对于手机这样的违禁物品监管，在技术上是很容易做到的。此前司法部曾要求，全国监狱戒毒场所要进一步强化监所安全警戒设施管理。加快配备监所手机信号侦测、报警、追踪系统和手机信号自动屏蔽系统。此外，监狱管理制度还要求每周对监室清监，同时禁止工作人员带手机进入监区，对于夹带违禁品的处罚也比从前严厉许多。
说到底，要根绝“手机寻租”，最关键的不是管住手机、管住罪犯，而是必须管住“内部人”，依法强化监督，守住司法的底线。
近日召开的中央全面依法治国工作会议就指出，继续推进法治领域改革，解决好立法、执法、司法、守法等领域的突出矛盾和问题。公平正义是司法的灵魂和生命。要深化司法责任制综合配套改革，加强司法制约监督。
要看到，手机等监狱违禁品管理，目前只是属于监狱内部制度和纪律规定调整的范畴，未来如何通过立法，实现手机等违禁品依法监管，依法追责，让“内部人”受到严格的权力约束和制衡，让监狱的每个角落，成为司法阳光普照的地方，这显然是大势所趋。
