ZKX's LAB

千元的真无线耳机,能把 AirPods Pro 比下去吗?

2020-11-23新闻20

我们来看看目前千元左右价位的国产真无线耳机,会有怎样的表现。

这次同样从手边选来了三款售价千元左右的真无线耳机作为对比,它们分别是 OPPO 最近挺火的 Enco X,官方售价 999 元;1More 的 ANC TWS 真无线降噪耳机,又称「降噪豆」(此处索尼黑人问号),售价 1254 元;以及 Anker 旗下 SoundCore 的 Liberty 2 Pro,售价 999 元,当中我们会夹杂着苹果的 AirPods Pro 作为参考对比。

01〡设计

三款真无线耳机的收纳盒设计各异,但都是走温润的设计风格。OPPO 的外壳为抛光塑料,跟 AirPods Pro 类似;而 Anker SoundCore 的 Liberty 2 Pro 虽然也是塑料外壳,但外表做了脏脏的花纹处理,让整个电池盒看起来像是个鹅卵石,而且滑动的开启方式异于旁人,有种科幻片里太空舱开门的感觉;而 1More ANC TWS 电池盒外壳为略带磨砂的金属材质,还用了橡胶作底,既防滑,又给无线充留有位置。

▲ 左上为 Anker SoundCore,左下为 OPPO,右为 1More

除了 1More ANC TWS 外,Anker SoundCore Liberty 2 Pro 跟 AirPods Pro ,还有 OPPO Enco X 都是支持无限充电的。

▲ Anker SoundCore Liberty 2 Pro 不准确的收纳方式

Liberty 2 Pro 的收纳方式是三者中最奇葩,因为耳机是倒置收纳的,从充电盒取出来后,还需要扭转 180° 翻过来才能塞进耳朵里,我尝试了多种便捷的佩戴步骤,可惜无果;摘下后装进充电盒也一样,每次放进充电舱内都要手忙脚乱好一会,这一点都不优雅,比初次使用 AirPods(非 Pro 版)和 OPPO enco X 还要反人类。

▲ 左上为 Anker SoundCore,左下为 OPPO,右为 1More

而 1More 和 AirPods Pro 的佩戴和收纳过程是最自然的,拿起就能直接戴上,摘下就能直接放回充电盒。

02〡佩戴感与体验感

三款耳机都是属于入耳式设计,但 OPPO Enco X 的有柄设计倾向 AirPods Pro,而 Liberty 2 Pro 和 1More ANC TWS 造型都是偏向传统,而且都仿照 BOSE 的入耳式耳机,配有类似鲨鱼鳍的设计。

如果将 AirPods Pro 也加入对比列表,以个人主观佩戴感来排名看,OPPO Enco X 的佩戴感是最舒服的,AirPods Pro 次之,因为 Enco X 隆起的部分要稍稍钝于 AirPods Pro 对应的部分,因此 Enco X 在佩戴时,更不容易对我的「对耳轮」造成压迫。

1More ANC TWS 的佩戴感在 AirPods Pro 之后,而 Anker SoundCore 的 Liberty 2 Pro 四者垫底 —— 当然了,这只是相对而言的佩戴感,实际上这四款耳机对于我来说,佩戴都算是不错的。

另外,每个人的耳郭、对耳轮等结构有所不同,上面提到的佩戴感只作个人的主观感受,仅供参考。

除了佩戴感以外,耳机的其它体验感也值得一提。

对比过这几款耳机,个人还发现 Liberty 2 Pro 的听诊器效应相对严重,在不播放音乐时自己的一动一静似乎都能在耳边感受到(换了不同尺寸的耳塞亦是如此),而 1More ANC TWS、Enco X 以及 AirPods 会好不少 —— 或许这跟 Liberty 2 Pro 的单元开孔形状有关,其它三款开口都是圆扁形的,而 Liberty 2 Pro 的开口是圆形的,对耳道的压迫感会更强些,听诊器效应也相对更强烈些。

关于体验感,这里还想跟大家简单聊聊它们的提示音:AirPods Pro 的提示音效是蓝牙耳机中公认做得好;而另外的三款耳机中,要数 OPPO Enco X 做得最恰到好处,无论是音效的质感还是音量大小都在一个合理的状态;而 Liberty 2 Pro 音效和音量还算中规中矩,至少不会对用户造成困扰;但 1More ANC TWS 的提示音效是当中最「吓人」的,音色不柔和且急促,音量也较大,胆小一点的人可能就会被吓到了,这对用户来说真的不够友好。

03〡降噪

首先三者之中,只有 Liberty 2 Pro 是不支持主动降噪的(只支持通话降噪),因此这部分暂时把 Liberty 2 Pro 剔除。

OPPO Enco X 的降噪效果是让人惊喜的,在环境不算太嘈杂的环境下对比,开启强降噪模式,降噪效果甚至要稍稍强于 AirPods Pro,不过在户外噪声较大且复杂的环境下,Enco X 在 AirPods Pro 面前还是相对较弱些。另外,Enco X 对风噪的处理不够完美,遇到风噪时候会主动调节降低降噪强度以降低风拍打拾音麦克风产生的风噪声,而 AirPods Pro 面对风噪出动的是物理防御,结构上通过增加物理管道来尽可能避开风直接拍打麦克风,直接避免了风噪的产生,算法防御自然难敌物理防御。

至于 1More 的降噪能力嘛,跟 Enco X 和 AirPods Pro 相比,差别还是较明显的,但胜在比 Enco X 更强的密闭性,有时在开启音乐后,一些尖锐声的阻隔能力还是要稍稍强于 Enco X。

另外,两款耳机和 AirPods Pro 一样,都是有环境音通透模式的,其中 AirPods Pro 开启通透模式后,感觉是将外界环境声放大了,而 Enco X 音量适中,其实更还原外界环境的声音,1More ANC TWS 的通透模式就像是跟整个世界有一层隔膜。

04〡时延

这次,我依然使用对三者蓝牙传输协议兼容较好的小米 10 Pro 手机,利用 Superpowered 的 Latency Test 对三款无线耳机的延迟进行测试。

测试的方式跟上次一样:每款耳机都分别进行 5 次测试,每次测试前都会重新断连一次,最终得到的数据会剔除最高和最低值,取剩下三个数值的平均,以尽可能排除随机状况,并尽可能地精确,最终得到以下成绩,其中对 OPPO Enco X 的 HLDC 模式和普通模式都分别进行了测试。

OPPO Enco X (HLDC)550ms

OPPO Enco X (SBC)273ms

1More ANC TWS (aptX)234ms

Soundcore Liberty 2 Pro (aptX)342ms

三者的时延差别其实不算太大,其中 1More 表现最好;在关闭 HLDC 模式下的 Enco X 稍弱于 1More,开启后时延翻倍,鱼(高质传输)和熊掌(低延时)不可兼得,表示理解;Anker SoundCore 的 Liberty 2 Pro 的时延就稍长了些。

05〡声音表现

先来聊聊 OPPO Enco X:都说 AirPods Pro 的声音宛如白开水,而不少人说 Enco X 的声音表现可以碾压 AirPods Pro,但我并不这样认为;开门见山,Enco X 有个比较致命的问题,在高频部分发力有点过了,在听人声、高频乐器突出的作品时,高频部分处理得比较毛刺,并没有什么细腻感可言,甚至有时候会稍有破音;不过感觉中频部分的表现确实要比 Air Pods Pro 要好些,而低频的下沉得更深,却并不会太过轰耳,当然啦,Enco X 整体解析力还是稍好于 AirPods Pro。

接着来聊聊 Anker SoundCore 的 Liberty 2 Pro:配合 app 对个人耳朵差异进行测试后,Liberty 2 Pro 能根据不同的数据来进行个性化调音,以下为根据个人测试后调音得到体验感受;怎么说呢,个人感觉三频还是挺均衡的,不会有 Enco X 那样在高频发力过猛,在听一些较柔和音乐时的氛围感足够,但低频部分下沉得不够,且稍比 Enco X 轰耳。

至于 1More ANC TWS,整体听起来相对前面两者较闷,解析力也稍弱些,高频不够明晰,中频相对突出,但声音稍偏暖。

一通对比下来,三款千元左右的耳机其实各有所长,但相比起行业标杆 AirPods Pro,它们在各方面都还有不同的差距 —— 不过一分钱一分货,价格优势就摆在了面前。很高兴看到国产厂商们的奋力追赶。

#智能穿戴

qrcode
访问手机版