朋友们一定还记得ZMI紫米 2A1C 65W充电器HA835，作为一款“水桶机”，用户反馈一直不错。在10月15日的发布会上，紫米还带来了兄弟产品紫米国际旅行充电器，型号为HA833。这款国际旅行充电器配备可替换插脚设计，2A1C经典配置支持65W PD快充输出，专为跨地区旅客而设计。下面一起来看看吧！
一、开箱展示
首先是包装升级，相比原来65W快充版 HA835的包装，这款国际旅行版的包装更大一些，正面除了充电器本体图片外，还有英规、欧规、美规三个替换插脚的图片。
顶部有挂钩，方便在店铺展示售卖。
背面是详细的产品信息，摘录如下：
ZMI 65W国际旅行充电器（多口）
产品型号：HA833
接口类型：USB-C、USB-A
输入参数：100-240V?50/60HZ 1.8A
输出参数：
USB-C（单独使用）：5V?3A、9V?3A、12V?3A、15V?3A、20V?3.25A 65W MAX
USB-C（多口同时使用）：5V?3A、9V?3A、12V?3A、15V?3A、20V?2.25A 45W MAX
USB-A（USB-A或USB-C+USB-A时）：5V?3A、9V?2A、12V?1.5A 18W MAX
USB-A（USB-A×2或USB-C+USB-A×2）：共用5V?3.6A 18W MAX
包装内含：充电器主体×1，多国插头×4，C-to-C数据线×1，说明书×1
监制：江苏紫米电子技术有限公司
制造商：南京酷科电子科技有限公司
地址：南京经济技术开发区兴智路6号兴智科技园B栋18层南侧
生产厂：东莞市盈聚电源有限公司
地址：广东省东莞市石碣镇沙腰村永兴路6号
侧面则是四个转换插脚的示意图。
打开包装，可以看到充电器与插脚、线材井然有序。
与包装所说一致，所有物品分别是充电器主体，四个多国插头，一条C-to-C数据线，一本说明书。
二、 外观展示
充电器外观与65W快充版 HA835基本一致，以黑色为主，采用PC阻燃材质，输入输出端切面设计，棱边分明，腰身各面之间过渡圆润，手感与颜值俱佳。
腰身上下两部分分别采用亮面和哑光设计。
“ZMI”和“65W”的标识消失了，整体更加简洁。
接口面有防尘贴，起到保护作用。
接口配置方面一共带有三个输出口，2A1C万金油配置兼顾新老设备与不同线材使用。
再看插脚面，就是这款产品的最大特色，采用了“可替换”插脚设计。
只需要按动中间的按钮，用户便可以通过替换插脚来适应不同国家地区的插座形状，方便差旅用户使用。
按钮下方为参数，与包装一致，不再赘述。
值得一提的是，可折叠插脚保留下来，方便收纳防剐蹭，这才是“国际旅行”的正确打开方式。
三、体积、重量及对比
使用游标卡尺实测充电器厚度约29.28mm。
宽度约为70.38mm。
不含插脚长度约为70.52mm。
充电器净重约为166.4g。
将紫米这款充电器与苹果61W充电器对比，可以发现整体相差不大，紫米的宽度稍窄，厚度稍多。
四、配件展示
除了国标插脚外，包装内还有英规、欧规、美规三个可替换插脚。
附带的充电线为C-to-C数据线，符合主流趋势和用户需求。
两端做了抗弯折处理，线头塑料壳亮面设计，一端还印有“ZMI”的logo。
使用ChargerLAB POWER-Z KM001C检测发现，该线缆带有E-Marker芯片，电力传输能力为20V5A，数据传输能力为USB 2.0。
实测数据线长约155cm，可轻松应对绝大多数使用场景。
五、快充协议测试
1、USB-C
使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-C口输出协议，显示支持Apple 2.4A、Samsung 5V?2A、DCP协议，以及QC2.0/3.0、QC4.0+、PD3.0和PPS快充协议。
此外，PDO报文显示USB-C口还具备5V?3A、9V?3A、12V?3A、15V?3A、20V?3.25A五组固定电压档位，以及5.0-11V?4A和5.0-20V?3.25A两组PPS电压档位。
2、USB-A1
使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-A1口输出协议，显示支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP协议，以及QC2.0/3.0、AFC、FCP快充协议。
3、USB-A2
使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-A2口输出协议，显示同样支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP协议，以及QC2.0/3.0、AFC、FCP快充协议。可以知道两个USB-A接口支持盲插。
六、充电兼容性测试
1、USB-C
iPhone12 Pro支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-C为其充电，功率为8.86V 2.51A 22.33W。
小米 10 Pro手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议，功率为9.24V 3.98A 36.86W。
iPad Air 3支持Apple 2.4A和USB PD快速充电协议，功率为14.85V 2.42A 36W。
Macbook Pro 13支持USB PD快速充电协议，功率为19.81V 3.18A 63.03W。
为了方便大家查阅，我们将USB-C充电兼容性的测试数据放在表格当中。三台笔记本中
Macbook Pro 16的功率达到63W，其他两款的功率分别超过56W和59W，表现正常；三台旗舰iPad功率也在30W以上，其他两台也表现正常；旗舰iPhone的功率都超过22W，也很不错；安卓手机中支持PPS的机型如努比亚红魔5G、黑鲨3S和三星 S20 Ultra 5G都表现不错；小米家族整体表现也不错，小米 10 Pro功率甚至可以达到36W。
为了更直观的表现，将数据放在柱状图当中，三台笔记本功率自然最高，Macbook Pro 16一骑绝尘；随后便是小米 10 Pro，紧随其后的是努比亚红魔5G、黑鲨3S和三星 S20 Ultra 5G以及几台iPad，然后就是几台旗舰安卓和旗舰iPhone。
2、USB-A
iPhone12支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-A为其充电，功率为5.24V 2.37A 12.44W。
魅族17 Pro手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议，功率为9.18V 2.39A 22.02W。
一加 8 Pro手机支持Dash、WARP和PD快速充电协议，功率为9.31V 1.73A 16.19W。
iPhone 12 Pro功率不到10W，iPhone 12功率超过12W，其他iPhone功率也超过11W；两款华为机型功率也在12W左右；小米9超过16W， 小米 10 Pro接近15W，Redmi K30 Pro则超过15W；魅族 17 Pro甚至超过22W。
魅族 17 Pro表现最高，一骑绝尘；黑鲨3S、一加 8T、小米9紧随其后。排在最后的机型功率都在9W以上，相差也不大。
七、多口同时输出
1、USB-A1+USB-A2
对充电器的多口同时输出进行测试，使用USB-A1为魅族 17 Pro充电，功率为4.95V 1.87A 9.27W，同时使用USB-A2为小米 10 Pro充电，功率为5.11V 1.48A 7.62W，充电器支持两个USB-A接口同时输出为设备充电。
2、USB-A+USB-C
使用USB-C为Macbook Pro 13充电，功率为19.64V 2.21A 43.46W，同时使用USB-A为魅族 17 Pro充电，功率为8.77V 2.44A 21.4W，充电器支持USB-A+USB-C同时输出为设备充电，输出功率分配为45W＋18W充电模式。
3、USB-A1+USB-A2+USB-C
三口同时输出，使用USB-C为Macbook Pro 13充电，功率为19.66V 2.18A 42.89W，同时使用USB-A1为魅族 17 Pro充电，功率为4.96V 1.87A 9.28W，使用USB-A2为小米 10 Pro充电，功率为5.12V 1.48A 7.63W，充电器支持三口同时输出为设备充电，输出功率分配为45W+（5V?3.6A）充电模式。
八、充电实测
模拟生活的使用场景，使用USB-C为MacBook Pro 16充电，来看一下充电全程的变化。经过短暂开机时间，功率到达了 20V 3.25A的功率档位；大功率输入持续了约1小时8分钟，随后后电流和功率开始阶梯式下降直至1小时52分；随后功率随着电流的逐渐下降而下降直至结束。最高功率为19.48V 3.24A 63.26W。
九、全程充电曲线图
充电测试数据制作成表格，ZMI紫米 65W 2A1C 充电器半小时为MacBook Pro 16充入28%电量，1小时充入56%电量，全程耗时约2小时34分。
十、最大输出功率
使用EB程控电子负载测试USB-C接口的最大输出功率，以0.1A为电流步进幅度，10秒为时间间隔，最终录得最大输出为19.29V 3.50A 67.5W。
十一、一小时满载稳定性测试
按照额定功率20V 3.25A满载进行稳定性测试，测试时间为一小时，测试过程中电压值呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载也十分稳定。
十二、温升测试
很多读者非常关心充电器发热量，所以我们加入了温升测试，但首先要明白几个温升测试小知识。
充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开，表面温度会较低，但体积往往十分巨大。而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计，尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热。
另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式，多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。
测试条件为在温度约为25℃的恒温箱内以20V 3.25A 65W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前，最高温度为27℃。
一小时后，当前最高温度为50.7℃，整体比较均匀，温度上升了23.7℃。
再来看另外一侧，当前最高温度为57.1℃，温度上升了约30.1℃。
温升测试小结
一小时满载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况，用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况。手机、平板、充电宝等数码设备功率不大，温升会较为缓和，而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率，发热也会同步降低。
目前国家标准中对充电器表面温度要求是，不高于95度，ZMI紫米 65W 2A1C 充电器的温升符合安全使用标准。不得不说，体积大小对散热非常重要。
十三、纹波测试
1、110V 60Hz
充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：
空载情况下：五个档位输出的纹波峰峰值从18.4mVp-p到32.8mVp-p不等。
重载情况下：十个档位输出的纹波峰峰值从29.6mVp-p到78.4mVp-p不等。
2、220V 50Hz
在220V 50Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：
空载情况下：五个档位输出的纹波峰峰值从13.6mVp-p到38.4mVp-p不等。
重载情况下：十个档位输出时纹波峰峰值从27.2mVp-p到77.6mVp-p不等。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mV，在110V 60Hz、240V 50Hz输入电压下，ZMI紫米 65W 2A1C 充电器所有输出功率纹波峰峰值均低于200mV这个标准很多，表现不错。
十四、转换效率测试
1、110V 60Hz
充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了转换效率测试，测试结果如下：
将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从87.21%到89.82%不等。
2、220V 50Hz
充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了转换效率测试，测试结果如下：
将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从86.37%到90.97%不等。
转换效率测试小结
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。转换效率指的是充电器输出功率和输入功率的比值，也就是对电能的利用效率，转换效率越高越省电。ZMI紫米 65W 2A1C 充电器在110V 60Hz和220V 50Hz交流输入的各个电压档位下共测试出十个数据，从86.37%到90.97%不等。
十五、待机功耗测试
经过功率计测试，ZMI紫米 65W 2A1C 充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.18W，换算下来，一年损耗的电能约为1.57W·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为0.94元左右。110V 60Hz时的空载功耗为0.024W，则充电器一年的空载功耗约为0.12元左右。
充电头网总结
紫米这款国际旅行版的2A1C 65W充电器可以说是专为差旅人士打造，外观采用高亮和磨砂的拼接外壳，与兄弟产品HA835 / HA832相同，这也是紫米目前最新的家族ID设计，插脚方面采用可折叠插脚，方便用户旅行使用。
充电器拥有三个输出口，两个USB-A一个USB-C，对拥有新旧设备的用户来说十分友好。采用经典的双路输出电路设计，USB-C最大功率输出功率65W，拥有完整的PDO，支持5V?3A / 9V?3A / 12V?3A / 15V?3A / 20V?3.25A五档电压输出，快充协议方面支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、PD3.0，另外还支持Switch底座TV模式，测试中绝大部分设备均握手了快速充电，兼容性不错。
充电器USB-C口支持最大65W PD快充输出，适配市面上绝大部分笔记本使用，USB-A接口支持18W多协议快充，适合手机、平板等设备。双口同时输出功率策略为45W+18W，双口同时输出最大功率63W。实际测试中对多种充电模式都进行测试，两个设备同时充电都能享受到快充，三条设备也可以同时充电，但只有USB-C可以享受45W快充。
另外，据宣传这款充电器的USB-C接口单独使用时也可为小米10至尊版提供疾速闪充，28分钟即可充满一整部手机，至尊纪念版的用户可以尝试一下，此外这款充电器还支持小米55W立式风冷无线充使用。
总而言之，这款充电器是紫米针对国际差旅用户的需求，将经典产品ZMI紫米 2A1C 65W充电器HA835进行改造，在保留诸多优点的同时，增加多国转换插脚，确实是国际差旅用户不错的选择。
