韩国军队的战时指挥权为什么属于美国？ 朝鲜战争爆发后，美军掌握朝鲜半岛军事指挥权。美韩同盟的存续是以韩国对美国的严重依赖为基础的。韩美之间是一种完全不平等的、带有等级色彩的依附关系：美国扮演着军事。
韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。
韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么？参考消息网11月2日报道 据韩联社10月31日报道称，韩美两国国防部长在10月31日就美军向韩军移交战时作战指挥权后，两国。
美国军队的最高指挥机构是叫什么 美国宪法规定，总统是武装部队的总司令，全军最高统帅。总统通过国防部领导和指挥全军，紧急情况下可越级指挥。战略核力量不论何时都由总统指挥控制。。
韩国是主权国吗？为什么军事指挥权是美国的 韩国目前为止在国际社会中，一般来说。基本上所有的国家都将韩国视为主权国，因为它现在是已经独立的，就连中国也在默认韩国是主权国的事实。但是对于这一点，朝鲜是不会承认的，为什么呢？我想楼主稍微有点历史常识都会明白。军事指挥权，这一点就连韩国自己都不能否认的是从韩国独立到现在，军事指挥权一直都握在老美的手里。至于为什么，一楼已经有说了，在这里补充一点，韩国并不是不能夺回，是不想夺回军事指挥权。想想看就会明白的，一个国家，在本土地区，要回自己国家的军事指挥权，难道会比一个外来的国家难吗？答案是否定的。为什么不夺回军事指挥权，引用一句话，互相利用。韩国需要美国的技术，美国需要韩国作为一个监控亚洲的指挥作战平台，双方是互利的。再者，一般老美只要不触及韩国的利益底线，韩国是不会与老美撕破脸皮搞的鸡死鸭死的。
为什么韩国军队指挥权在美国手中？ 韩国军队指挥权在美国手中是历史原因造成的。1953年7月27日，朝鲜战争参战各方在板门店签署《朝鲜停战协定》。同时，美国和韩国结成军事同盟，时任韩国总统李承晚将韩国军队指挥权交给“联合国军司令部”。自此，美国和韩国军事同盟的最高军事指挥权即由美军掌握。冷战结束后，韩国国民反对美国驻军的声浪日渐高涨，韩国经与美国协商，于1994年达成协议，从美军手中收回平时作战指挥权。但当时的朝鲜半岛南北对峙严重，韩国无力也不愿完全承担战争风险和责任，美国和韩国双方商定，在战争危机出现时和战时，仍由美国和韩国联盟司令部行使作战指挥权，而联盟司令部司令由美军担任。扩展资料：2005年，美国小布什政府首次提出韩国军队的“战时指挥权”移交问题，2006年上任的韩国总统卢武铉积极响应，要求进一步调整美国和韩国在两国军队指挥权限上的分配，重新定位美国在朝鲜半岛扮演的角色，以使美国和韩国在更加平等的基础上进行军事合作。美国和韩国于是商定，从2012年4月17日起，韩国担负起本国的防卫责任，即在无论是停战、战争危机以及战争发生的情况下，韩国对本国军队行使完全的指挥权。按照美军的设想，在战争条件下，美国以及驻韩美军主要有三方面任务：一。
美国军队最高指挥机关是什么？ 上面的答案都不太准确，美国的军队指挥权与日常训练，军队建设，政治工作是分开的。战时的最高指挥权由美国总统与参谋长联席会议共同领导。国防部不具有战时指挥权。。
为什么日本有军事指挥权？为什么美国对日本管的松对韩国却管得严
