ZKX's LAB

科技向善,真的吗?

2020-11-30新闻8

我们看过很多科幻电影,有的充满浪漫气息,有的让人匪夷所思。我们不断地被刷新认知,屡屡感叹科技的不可思议。

现实中,人们的生活也不断地被科技颠覆着,好像在不厌其烦地告诉人们,科幻不只是对未来和生活放飞的想象。有些听起来非常科幻的事情,实际上早已成了现实。

举个例子,人工智能的发展已经超乎了我们普通人的想象。

近日,麻省理工学院研究人员称他们发明了一款新人工智能模型,可以通过倾听健康人和新冠肺炎患者之间咳嗽的细微差别,发现新冠肺炎无症状病例。

这款AI能识别与新冠肺炎特有的4个特征相关的咳嗽差异:肌肉退化、声带强度、情绪(例如怀疑和沮丧)、呼吸和肺功能。结果表明,该AI模型识别出新冠肺炎病患的准确率为98.5%;识别出无症状感染者的准确率为100%。

还有,之前马斯克在发布会上公布的“脑机接口”技术。所谓脑机接口,就是将极小的电级植入大脑,利用电流让电脑和脑细胞“互动”。

马斯克宣称,该技术可用于心灵感应、记忆上传、永生等。

并且,这项技术已经在猪身上成功试验。或最早明年进行人体试验。

除此之外,基因编辑技术、网络安全技术、人工智能等,也同样存在类似的情况。

科学脱口秀活动X-Talk汇集了不同领域科学家、专家、学者以及科幻作家等,就各种先进技术通俗易懂地向大众进行了剖析和科普。

程武表示,科技是中立的。科学技术本身并没有倾向性,它对人类和社会的影响,很大程度上,取决于我们的价值观,取决于这些技术背后的人。

科学家于旸对智能时代的网络安全表达了自己的担忧:科技的进步,不可避免地会带来新的漏洞。而只要有漏洞,就有被坏人利用的可能性。

比如现在的快充充电器,你可能想不到,为了加快充电效率,它里边装有芯片,也设置了简单的程序。也就是说,它实际上是一种智能设备。

既然智能,就必定有漏洞,也就是说,连充电器都可以被入侵。

是不是细思恐极?

“基因编辑”技术也有类似的风险。

中国科学院动物研究所研究员王皓毅在X-Talk里说,基因编辑可以治疗疾病,用在农业、畜牧业,但对于改造物种的使用,一直是一条红线。

假如用基因编辑技术,制造出一条龙作为宠物,或许是有趣的,但万一它跑到自然界,就会破坏生态环境链,也许过不了多久,地球就成了龙的世界。

X-talk里有担忧有憧憬,更多的是引导科技向善发展。

不得不说,这多少有点理想主义。理想主义虽好,但我们知道,现实往往最爱上演理想主义幻灭的剧本。

人类学家胡家奇对科技发展担忧尤甚。他表示,科学技术是一把双刃剑。造福人类的能力越强,毁灭人类的威力就越大,当科学技术发展到可以生产出灭绝手段之后,灭绝手段以及灭绝手段的研制技术会不断传播,早晚会传播到敢于使用者手中,人类的种群极其庞大,这样的人即使再少,绝对数也是较大的。因为,人类是一个特定的物种,进化并不完善,总有非理性者,总有干极端坏事的,而这种极端坏事只要有人干一次就是人类的终结。

这是事情的多面性,也是科学技术发展的伦理和安全问题。

快速发展的科技,充满了不确定性。未来,科技发展对我们意味着什么,我们应该以怎样的态度对待,是每一个普通人,都无法绕开、必须思考的问题。

#科学

随机阅读

qrcode
访问手机版