《切尔诺贝利》控制棒的石墨尖端是一个很好的设计，但假设没有石墨尖端会怎么样？ 最后关头，直接是210根硼控制棒插入，而不是石墨尖端，会不会避免事故？
为什么切尔诺贝利核电站控制棒下端有石墨？ 然后今天看了最后一集，发现他们居然把原因归结于没钱。。参考资料：https：//www-pub.iaea.org/MTCD/p ublications/PDF/Pub913e_web.pdf，https：// en.wikipedia.org/wiki/R BMK
为什么切尔诺贝利核电厂在控制棒顶端要装石墨，全部是碳化硼会更好的减少中子数量，反应堆就不会爆炸了 因为当时比较穷，用的铀燃料也是浓缩程度低的，所以为了正常反应时可以加大功率需要一些更强的慢化剂，正常状态下控制棒前端的石墨是插入反应堆的，替代了轻水，所以即使燃料不好也可以有足够的功率，然后降低功率时继续插入硼的部分就会起作用，减速效果也更好，如果完全是硼的话那么里面就是轻水做慢化剂没有石墨效果好，当时切尔诺贝利出事是因为关闭了安全系统，手动拔出过多安全棒，而且手动拔出会拔过头，安全棒本来应该有一部分石墨在反应堆也拔出了，所以插入后石墨最先接触大大地高了反应速率。看别人的答案，这好像也是唯一解，问题是设计时没考虑到这点我觉得很难以理解，拔出时不管手动还是自动石墨完全留在反应堆才是正常设计
切尔诺贝利中，在反应堆控制棒尖端为什么要设计一截石墨？ 悟空问答合作邮箱：wendahz@toutiao.com 悟空问答侵权投诉通道：jubao@toutiao.com 京ICP备12025439号-14 京公网安备11000002002030号 网络文化经营许可证 跟帖评论自律。
切尔诺贝利核事故或简称“切尔诺贝利事件”，是一件发生在苏联统治下乌克兰境内切尔诺贝利核电站的核子反应堆事故。该事故被认为是历史上最严重的核电事故，也是首例被国际核事件分级表评为第七级事件的特大事故（第二例是2011年3月11日发生在日本福岛县的福岛第一核电站事故）。普里皮亚季城因此被废弃。那为什么警报器和控制棒在切尔诺贝利的事故中都没有发挥出来应有的作用？这是因为这次爆炸的是由于操纵人员操纵不当造成的。为了在更安全、更低功率情况下进行测试，操作人员首先断开了反应堆的安全系统，以保证安全系统不会因为实验操作而自动触发。此时，切尔诺贝利的4号反应堆的能量输出从正常功率的3.2千兆瓦特减少至700百万瓦特。但是，由于在实验开始时，反应堆操作人员对能量输出的降低过快，此时实际功率输出降至只有3百万瓦特，生成的裂变产品氙-135增加（该产品会吸引中子）。功率下降的速度虽然已接近安全章程允许的最大值，但操作人员仍选择继续实验。实验决定将功率上升200 百万瓦特。为了克服剩余氙-135对中子的吸收，操作人员从反应堆中拔出了安全章程所规定的控制棒数。在1986年4月26日凌晨1点05分，涡轮发电机推动的水泵启动，水的流量超出了。
切尔诺贝利为什么会爆炸工人为什么减少控制棒到6跟，控制棒越少不是越危险吗？为什么这么做。切尔诺贝利的水泵操作员不是关闭水泵吗？那减少控制棒有何用处
切尔诺贝利中，在RBMK反应堆控制棒尖端为什么要设计一截石墨？ RBMK反应堆设计本身有缺陷，但是国家和设计者都隐瞒了这个缺陷，建造了数座RBMK反应堆核电站。在反应速率…
