上曰：“王陵可。然陵少戆，陈平可以助之。陈平智有馀，然难以独任。周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。”——《资治通鉴·汉纪四》
读《通鉴》，说《通鉴》，用《通鉴》，大家好，陶陶今天继续为大家带来《资治通鉴》的讲解。
公元前195年，汉高祖刘邦因箭伤反复而病入膏肓。就当刘邦即将步入人生的终点时，他突然出现了回光返照。原来，有人在病床前控告大将樊哙，说他：
“党于吕氏，即一日晏驾，欲以兵诛赵王如意之属！”
简单翻译来就是，樊哙与吕后等人结党。只要刘邦一驾崩，樊哙就会立即带兵灭了戚夫人的儿子刘如意，为吕后出气。按说，此人的控告只是一面之词，没有任何证据。
然而刘邦却不顾旧情，当即将谋士陈平以及大将周勃叫到身前：
“陈平，你动动脑子，把樊哙从军队中抓出来；陈平完事后，周勃立即替代樊哙领军！只要樊哙被捕，陈平你立即给我把樊哙杀了！”
听了这样的命令，陈平和周勃都感到不知所措。毕竟樊哙是刘邦的同乡，汉朝的元从之臣。汉朝开国时，樊哙多次先登、陷阵，立下了许多战功。而且在鸿门宴上，如果不是樊哙出色的发挥，恐怕刘邦就要命丧刘邦和范增之手。
而今天，刘邦为何要不分青红皂白，杀掉樊哙呢？在很多人看来，这是刘邦一贯猜忌功臣的体现。樊哙其实是步了韩信、英布、彭越等人的后尘。
然而实际上，刘邦真正处理的，只有那些连城数十，用兵数十万的异姓王。对于萧何、夏侯婴、周勃、灌婴等老功臣，刘邦不仅没有迫害，反而高官厚禄将他们养了起来。既然刘邦能善待老兄弟，为何唯独对忠心耿耿的樊哙喊打喊杀呢？
在笔者看来，刘邦这一不寻常的举动，实际包含了一个深不可测的帝王权术。
首先，樊哙是吕后的妹夫，与吕氏集团关系非常紧密，这是人尽皆知的事实；其次，樊哙在刘邦濒临去世时，正率兵攻打反叛的燕国，而燕国距离赵国非常近。若刘邦去世，樊哙确实有能力直接攻打燕国，除掉吕后的眼中钉——刘如意以及其背后的戚夫人。
因此在很多人看来，刘邦之所以执意要杀樊哙，就是为了保护刘如意和戚夫人。虽然樊哙未必会进攻赵国，但也不能排除这种可能性。刘邦秉承的是“宁可妄杀忠臣，也要消除威胁于未萌”的原则。
与此同时，杀掉樊哙，还能制衡吕氏势力，让吕后不至于太过猖獗。
但在笔者看来，这种看法还是低估了刘邦的帝王权术。因为很少有人注意，刘邦除掉樊哙，为何一定要派陈平和周勃前往。
在决定诛杀樊哙前，刘邦已经将监国之职交给了吕后。在病榻前，吕后问刘邦：
“陛下百年之后，萧何相国去世，谁可代他辅政？”
刘邦回答：“曹参可以。”吕后：“曹参之后呢？”刘邦答：“王陵可以。但是王陵为人太憨直，陈平可以帮助他。而陈平智谋有余，却难以独当一面。周勃虽然没什么文化，但是安定刘氏者，必然是他，因此可以将他任命为太尉。”
吕后继续问：“周勃、陈平之后呢？”刘邦无奈地回答：“那我就不知道了。”
在刘邦遗命中，陈平和周勃的地位举足轻重。这是因为相比于萧何、曹参和王陵，后俩者相对年轻，甚至可能比吕后还能活。因此，刘邦才会说不知道。
然而做出遗嘱后，刘邦却让这两位重要的顾命大臣，去杀吕后最重要的妹夫——樊哙。这就不符合常理了。毕竟吕后与陈、周二人还要长期合作。如果两人杀掉了樊哙，以吕后睚眦必报的尿性，岂会善罢甘休？
因此按照常理，刘邦即使要杀樊哙，派谁去也不能派陈平和周勃两人去。因此我们是不是可以说，刘邦是被愤怒冲昏了头脑？亦或是说，刘邦老糊涂了。
然而在笔者看来，刘邦不仅不糊涂，相反还特别理性。刘邦实际打从一开始，就准备破坏陈平、周勃等功臣与吕后的关系。
众所周知，刘邦晚年，曾想将刘如意立为太子。然而张良、陈平、周勃等人，却坚决站在了吕后一边。导致刘邦的废储计划功败垂成。因此，吕后和功臣们的关系，实际处于蜜月期。但若功臣集团与吕氏集团深度结合，就有可能导致刘氏大权旁落，吕氏反客为主，篡夺皇位（毕竟太子刘盈非常窝囊）。
因此，刘邦故意让功臣的代表——陈平、周勃去杀樊哙。樊哙一死，吕氏集团和功臣集团即使不势同水火，至少也会形同陌路。吕氏集团和功臣集团相斗，刘氏便可渔翁得利，享受万世之安。不得不说，刘邦的安排确实高明，乃是巅峰的帝王之术。
不过人算不如天算，刘邦的计策还是出现了偏差。陈平虽然用计抓住了樊哙，却不敢真的将他杀掉。毕竟刘邦死后，就是吕后的天下，可不能将未来的女主子得罪了。
于是陈平将樊哙押入囚车，准备送到长安，让刘邦定夺。结果走到半路，陈平果然接到了刘邦去世的消息。就这样，吕氏集团和功臣集团没有因为樊哙彻底撕破脸皮。然而经此事件，吕氏和功臣再也不能恢复到以往融洽的状态。
功臣和吕氏集团却再也不能建立互信，吕后称制期间，两者互相防备、相互合作，保持着一种微妙的平衡。但当吕后去世，吕氏和功臣之间互不信任，最终酿成了一场剧烈的政变。最终，功臣们杀尽了吕氏一族。而领导者，正是刘邦留下的陈平和周勃。
