众所周知，最近这几年以来，发展中国芯成为了科技界最迫切的问题之一，不仅仅是因为进口金额太高，更重要的原因是中国芯一旦不发展起来，一直就会被国外卡脖子，众多的产业会受制约。
而目前从中国发展芯片的路线来看，从最初的龙芯选择的MIPS架构之路，到最近的RISC-V架构之路，其实已经有了5条路线了，不知道大家最看好是哪一条？
首先说的是龙芯，龙芯选择的是一条独立自主的路线，买下MIPS架构，再研发自己的指令集，现在更打算研发一套全新的指令集，去兼容MIPS原有的指令集，让它变成真正的自主可控的产品。
但也因为MIPS架构并不主流，所以龙芯之路走得不顺畅，不仅要搞CPU，还要搞生态，还要考虑上、下游产业链，所以到现在龙芯的性能离intel、AMD应该至少有5年以上差距。
另外还有申威，走的路与龙芯差不多，采用的是alpha架构，也不是主流流程，但好处是自主可控，但同样的与龙芯一样，生态、上、下游产业链，CPU都要一把抓，所以也是困难重重，好在申威目前主要用于超算，这样在市场化方面压力更小一点。
第三条路则是兆芯，通过威盛获得了X86架构，然后研发X86 CPU，这样以便于可以安装windows，不需要考虑生态的问题，每时上、上游产业链也较完备。
但缺点则是X86的授权是不完整的，受制于intel，同时兆芯起步晚，所以目前性能落后intel也至少是5年以上。
第四条路则是ARM架构，目前像华为、飞腾均采用了ARM架构，随着苹果的M1芯片发布，ARM架构也迎来了更多的机会，未来可以用于手机、电脑、物联网等等产业，也是目前最被看好的一条路了。
而第五条路则是RISC-V，由于这是开源免费的架构，所以大家热情高涨，觉得不受国外的限制，但也因为开源免费，所以碎片化严重，大家都可以加入自己的指令集，最终难以兼容，同时生态也不够完善。
这就是目前国产CPU在走的五路条，不知道你更看好哪一条路?从独立自主来看，自然是龙芯、申威更好，但大发展来看，估计 ARM更有机会，你觉得呢？
