ZKX's LAB

为何都说,王平是改变三国历史走向的人,他到底凭的是什么?

2020-12-30新闻15

在《三国演义》中有很多非常出名的历史人物,他们虽说是因为小说而被大家熟知,但其实与《三国志》等正史相比,他们的身份和能力也是丝毫不差的。这些人中包括但不限于诸葛亮的弟子姜维,被用计冤杀的魏延,隐忍数十年的司马懿,以一己之力开创江东伟业的小霸王孙策等。

但今天笔者就不跟大家说这些人尽皆知的英雄人物,相反,我们可以聊一位听起来或看起来不是那么重要,也不是那么出名的三国历史人物,即蜀汉镇北大将军王平。因为我们今天的主题是改变三国历史走向,所以接下来笔者会用举例的方式为大家介绍。

王平首次以主角儿身份亮相在我们眼前,应该是诸葛亮第一次北伐时,让弟子马谡率军镇守街亭,并让王平以副将的身份协助马谡。再后来的故事大家应该都非常清楚了,那就是马谡违反诸葛亮的军令,强行带兵上山驻扎,最终被张郃围困三日,大军不战而溃。随着街亭失守,诸葛亮的北伐大计也只能就此作罢。最终只能让王平阻挡张郃,自己亲率剩余部队迅速撤回汉中。

这里大家可能不太清楚,为何王平仅仅是阻挡了张郃的进军,就能称之为改变了历史走向?

在回答这个问题前,笔者先说个小细节,那就是街亭失守后,大军虽然返回了蜀汉,但事后上至主将诸葛亮,下至协从作战的普通士卒,几乎无一例外地遭到了处罚,比如诸葛亮就自降三级。但只有一人是例外,而此人自然是我们的主角,王平(升官,封侯)。

说回正题,王平之所以能凭阻挡张郃进军的功劳,说他改变了历史的走向,是因为当时街亭的地理位置实在太过重要。有对地理或甘肃地区比较了解的朋友应该知道,古街亭位于甘肃天水的陇城镇,即使是现在都是一个繁忙的村镇。而在千年前的古代,那更是从关中前往陇右的唯一一条适合大军行进的道路。同时,街亭也是从祁山道进军关中的重要据点之一。

因而,如果街亭失守或王平事后没有再次堵住张郃,那张郃完全可以率领大军从此直逼诸葛亮本部,届时非但诸葛亮处于腹背受敌的局面,甚至整个北伐大军都有可能一战而被魏国全歼。因而,说王平守住了街亭就相当于保护了蜀汉,那是完全不过分的。而这个,自然也能称之为改变了历史的走向。

王平一生中有三个高光时刻,一个是守街亭,一个是退魏延(篇幅原因,不细说了),而最后一个就是这败曹爽。延熙七年(公元244年),权臣曹爽亲率十万大军攻伐蜀汉,兵锋直至汉中,而当时镇守汉中的,则是我们身为平安三侯之一的主角儿王平(王平身边只有三万人马)。

曹爽带大军即将兵临汉中城下时,王平面临两个选择,要么放弃外围的边境小城,领兵固守坚固的大城。要么领兵出城并抢占汉中附近的关口要塞,以此将曹爽挡在汉中大门之外。当时汉中城内的大部分将领都比较认可第一个选择,但关键时刻王平力排众议,决定采用第二个选择。而给出的理由则是,汉中距离能有实力派来援兵的大部分城池都有成百上千里,如果贸然放魏军进入汉中腹地,那再想将他们赶出去可就难了。

这里笔者说句题外话,蜀汉末年,大将军姜维镇守汉中时,就曾将魏军放入腹地并想要围而歼之,但最终并没能达成这个目标,反而是让魏军白白得了汉中。

言归正传,王平决定了计划之后,便让副将领军进入兴势及阳平关等重要隘口,他本人则率剩余部队驻扎在后面,随时准备援助前方。

果不其然,曹爽因为不擅长军阵之事,因而尽管有大军在手,却始终无法突破,兴势及阳平关一带的蜀汉防线(还与征发来的少数民族起了冲突)。经过数日的血战,眼看曹爽即将破关,但此时接到王平消息的蜀汉也已经派来了援兵,其中领兵之人还是蜀汉少有的文武全才之人,即有过出将入相经历的费祎。

待费祎援兵到来之后,王平与他一同趁乱出击,不但解了汉中之围,还乘机杀得曹爽大败而归。此战的直接后果就是,使曹爽在曹魏内部声望一落千丈,同时还让曹魏与羌族,胡族等少数民族离心离德。并且,此战的失败也影响到了曹爽的统兵之权,这为以后的司马氏乱政埋下了伏笔。

文章最后,之所以都说王平是改变了三国历史走向的人,其实就是因为他为蜀汉做了很多的贡献。而如果非要说他是凭的什么,那在笔者看来,凭的应该就是他守街亭保护大军后撤,退魏延保证军队不乱(魏延有反叛的趋势),败曹爽确保汉中无恙等,而这些都是常人难以企及的重大功劳。

参考资料:《后汉书》《三国志》等。

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

#三国两晋南北朝#名著典籍

随机阅读

qrcode
访问手机版