信网12月31日讯 没有建桥的专业资质,青岛冠中生态股份有限公司却依然让施工,并且,工程结束后,对材料款金额不认可,价值30万元的材料款,只同意支付6万元,这让施工方青岛浩鑫顺发建筑安装工程有限公司的负责人刘先生很是不满。“我们可以找专业的鉴定机构对桥的价值进行鉴定,看到底是多少钱。”信网(0532-80889431)曾致电青岛冠中生态股份有限公司,其相关负责人表示会核实一下此事,但是截至发稿,一直未回复此事。

没有资质却依然让施工建桥

2020年3月份,刘先生从青岛冠中生态股份有限公司处承包了大任河综合整治工程的部分项目,并于当月带领工人来到即墨区鳌山卫街道开始施工。“这个项目是冠中生态股份有限公司从鳌山卫街道承包过来的,然后又找到我们公司干活,我们主要是负责河两岸平台的钢筋混凝土结构施工。”

刘先生介绍,在施工过程中,按照青岛冠中生态股份有限公司的指示,工人还搭建了两座小桥,后续的问题也正是出在这上面。“就是农村里的那种普通小桥,我们公司是没有建设桥梁的资质的,但是冠中生态股份有限公司依然让我们施工。”

一直到了8月份,因为工人工资方面的问题,双方产生纠纷,刘先生被清场。既然施工结束了,刘先生就想着把费用核对一下。然而,青岛冠中生态股份有限公司却不认可搭建这两座桥梁的材料款。“材料款我们是花了30万左右,包括木板、木方以及钢管租金等,但是他们说连人工费加材料款只值6万,这差的也太大了。”

期间双方也曾协商过,但是并未达成一致意见。刘先生认为,如果对材料款的金额不认可,那么可以找专业的鉴定结构进行鉴定,看搭建这两座桥梁的材料款究竟是不是30万元。

冠中生态未回复此事

在采访过程中,刘先生向信网提供了搭建桥梁的部分材料款单据,信网注意到,光是木板木方的金额,就已经达到了10万余元。

为了解事情具体情况,12月30日上午,信网联系到了青岛冠中生态股份有限公司的相关负责人,对方表示,需要核实一下刘先生所说的情况,然后再进行回复。

但是一直到截稿,信网一直都没有收到青岛冠中生态股份有限公司的回复,期间信网曾再次拨打该负责人电话,但是被其直接挂断。

鳌山卫街道办称不存在违法分包

对于刘先生的说法,即墨区鳌山卫街道办事处相关工作人员证实,大任河综合整治工程的甲方确实为街道办,并由青岛冠中生态股份有限公司最终承包,后来分包给了谁就不是很清楚了,这是该公司内部的事情。“我们是允许分包的。”街道办工作人员介绍说。

关于冠中生态股份有限公司将桥梁建设分包给没有资质的公司一事,经街道办核查,冠中生态有限公司具备桥梁工程自行施工资质及能力,所涉及的桥梁施工均是该公司自行购买主材,包括钢筋、混凝土等,施工现场有该公司技术人员及管理人员监督指导,所以不存在违法分包。

目前,该项目工人的工资问题已经解决,但是刘先生所说的材料款一事,相关单位将于12月31日碰头协商,看看如何解决。对于此事后续进展,信网将持续关注。信网记者 岳祥