ZKX's LAB

中小投资者的保护制度 T+1制度说是保护中小投资者?真的是这样吗?

2020-09-24知识12

股票是保护中小投资者的利益,还是保护上市公司大股东的利益? 个人认为股票是主要保护大股东利益,而中小投资者的利益保护还不够健全。1、完善法律制度 法律是寻求中小股东利益保护的根本。从目前来看,现有法律对保护中小股东利益是远远不够的,需要从多方面对法律进行补充和完善。应该把保护中小股东利益用法律条款明确表述,使中小股东的利益保护可以依法进行。措施:一加强法律可操作性,尽快完善各项法律详细的实施细则,例如有关重大经营信息披露和重大关联交易的规定与责任要有更加细致的实施细则;二是要加强违法违规行为的法律责任追究。三是完善审计法律制度,严格要求,打造中国企业的信誉。2、实施股权分置,加大流通股比例 适当分散一股独大不合理的股权结构,使大股东不能靠高投票权来一意孤行,损害中小股东的利益,通过股改的方式,减持国有股,并逐步上市流通,新股发行应加大流通股的比例。目前,股改正轰轰烈烈进行,相信一股独大的局面将有所改善。3、完善独立董事制度 2008年金融危机以后,世界各国加紧实施了独立董事制度。独立董事的职权与一般董事相同,他不但可通过客观行使董事职权的方式来监督公司的运作,并且可透过其积极的参与各种委员会运作来影响公司的决策与经营。独立董事在上市公司中的引入,在很大。

中小投资者的保护制度 T+1制度说是保护中小投资者?真的是这样吗?

对上市公司实行的ST政策是否有效地保护了中小投资者的利益 对上市公司进行ST处理,提示了公司连续业绩亏损的重要情况,提醒投资人重点关注其后续业绩增长,在一定程度上给予了投资人警示,但是否算是有效保护了中小投资者的利益,这个实在很难说。此外,对ST公司设定了更小的涨跌幅限制,也未见得对投资人是一种有利的保护措施。对中小投资人最有力的保护是在信息披露等制度设计方面切实遵循公平、公正和公开地原则,

中小投资者的保护制度 T+1制度说是保护中小投资者?真的是这样吗?

A股T+1,是为了保护中小投资者吗?你怎么看? 谢邀。T+1沿用至今已经有二十多年,当初由T+0改为T+1的本意是为了抑制股票过度投机行为,但时至今日市场仍然是炒作成风,投机为主。那么T+1这二十多年来可以说没有发挥功效,反而是让更多股民认为这种保护成了多余,以至于在操作中难以及时规避风险,成为套牢大军,成为机构的鱼肉。从外围的股市看,十年多牛市,不得不说人家的股市很成功,而A股市场对于大部分股民而言融劵和股指门槛高,只能做多,已经处在相对劣势,又是T+1,显然被套的概率太大,这在交易上的限制和对冲风险的门槛上股民已经先输给机构了。不过此前多次牛市行情,T+1制度仍然是让股民获得丰厚的利润,也不影响交易,可以得出,T+1只适合在一个长期走牛市的市场中运行,比如A股能走出美股市场的九年半牛市就适合T+1,因为T+1让大部分股民只能做多,这样熬的起,亏钱概率就少,而T+0适合在牛熊市运用,尤其是熊市股民也可以参与做空,避免盲目猜底被长期套牢,偏偏A股市场是一个T+1却长期熊市的股市,算不上保护。但是A股市场是一个发展中股市,场内优质企业太少,开放T+0会让很多上市企业面临危机,这和监管方向不符。不过既然可以有特色的T+1制度,完全可以不改变涨幅10%幅度的前提下开放T+0交易,开放。

中小投资者的保护制度 T+1制度说是保护中小投资者?真的是这样吗?

如何保护中小投资者的利益

中小股东利益的法律有哪些保护制度 规范中小股东在公司经营管理及决策方面的权利制度公司股东是公司的出资者,通常以占有公司股权的比例或者股份享有对公司的经营管理权,体现为股东会或者股东大会上通过决议。

股市T+1和涨跌停板制度真的能保护好小投资者吗,如果没有这个制度,会更惨吗? 在现阶段的法律法规下,T+1算是能保护好小投资者。我们要理解管理层的良苦用心,在1995年时,基于防范风险,抑制过度投机,才把T+0改为执行到现在的T+1。有很多人一定趋向于T+0,这是个误区。小投资者在A市亏钱的根本原因是没有正确的投资理念,心态不好,把股票买卖当成赌博来进行,想一夜暴富,经常听从小道消息操作上追高杀跌,才会亏损。在结果是亏损情况下,那么本来在T+1下一个星期或一个月甚至一年时间下亏损的钱,在T+0时会几个小时或一天,几天内亏完。做为小投资心理上能够承受吗?例如保千里,从9.87到2.46,用了28天,如果是T+0下(保千里下跌原因不变的情况下)变成1天,你说你能承受这打击吗?一个打击,心理上总要有个承受的过程,没有这过程,人也许会歇斯底里,会疯会绝望会想到死。也许管理层想到了这点,才会有T+1交易制度吧。如果没有T+1这个制度,在T+0下,股票波动加剧,小投资者会以现在这种不成熟的理念和技术更加加剧追涨杀跌程度,死的会更惨。不管是T+1还是T+0,只有正确的投资观念,和正确的操作手法才能存活,这才是根本,而不是什么样的交易制度。本文作者公众号:清风话股;作者不易请多多支持,祝大家腰缠万贯,股市长虹

股市T+1和涨跌停板制度真的能保护好小投资者吗,如果没有这个制度,会更惨吗? 股市T+1和涨跌停板制度可以一定限度保护中小投资者。股市T+1制度能够减少投资者无谓的短线交易,因为投资者当天买了股票当天不可以卖,从而使他们规避了部分亏损。一个股票当天的涨跌幅通常不会超过10%,在10%的空间里交易获利的可能性很小,有经验的投资者在股价涨跌10%以内时通常不会选择买或卖。毕竟,交易是有风险有成本的。T+1制度给了投资者决定买卖一个股票思考的时间。人都会有冲动的时候,经过一天的思考也许会改变原有的决定,T+1制度减少了此类反复操作。中国股市的投资者中散户占大多数,散户大多数人拿不住股票,一夜暴富的思想比较严重,T+1是培养投资者长期投资的一种方式。短线交易获利的人真没几个!投资需要一个过程!打开股票软件看看自己曾经买过的股票吧!假如您当时买过的那些股票还在手上,现在会是什么样的结果?应该是大概率赚钱了吧?可我们赚到了吗?涨跌停板制度是中性的,有利有弊,是T+1制度的有效保障。在T+1机制中,股票的波动区间过大,睡觉都不踏实!涨跌停板制度限制了股价波动的空间,给投资者做投资决定留了思考时间,理论上给了投资者第二天以合理的价位买卖股票的机会,现实中取到了助涨助跌效果。例如:一个股票突发利好涨停板,大。

#股市#股票#股东#中小商业银行#证券

随机阅读

qrcode
访问手机版