司马懿出生在东汉末年，他的前半生的身份属于汉臣，虽然那时候曹操已经掌握了汉朝的大权。然后到公元220年曹丕代汉的时候，司马懿已经41岁了，这时他的身份从汉臣变成了魏臣，一直到公元251年司马懿去世，他都保留着曹魏臣子的身份。虽然在这之前，司马懿已经通过高平陵政变，已经夺取了曹魏的大权，曹氏政权名存实亡，但这并不能改变司马懿魏臣的身份。
作为三国中一个非常重要的人物，他的爸爸司马朗在三国志中拥有自己的列传，但是司马懿在三国志中却找不到自己的立足之地，因为对他很难定位。因为司马懿是皇帝，而且是追认的皇帝，他的身份就很尴尬。三国志的作者是陈寿，他随着蜀汉帝国的灭亡做了晋朝的大臣，司马懿自然而然也就成了他的先帝。如果三国志的作者陈寿将司马懿作为臣子放在三国志中单列一篇传记，很显然，这是不合适的，同时也是不要命的，这在古代叫做大逆不道。陈寿没有这么大的胆子，也没有这么大的心。更何况把当朝的皇帝写在前朝的史书里，很明显这是一个送命题。所以他选择了空缺。
《魏书》，作为晋朝最官方的描述各个尖端人物的官方书籍，是不容推翻的。这不是陈寿能够去质疑的，所以陈寿只能在心中质疑，但是对于创作的时候，是万万不敢质疑的。这就好比曹雪芹曾经创作的《红楼梦》，由于存在污蔑当权者的嫌疑，都被列为了禁书。所以，陈寿想要自己的书被人们看到，那么必然不可以去质疑司马懿。陈寿是晋朝的臣子，所以在政治问题上，就算是司马氏在三国时期做了什么不好的事情，陈寿也没有任何理由去公正的评说，他必须要维护司马氏的颜面。
各位看官，你们对此有什么看法嘛！
