如何读好哲学？ 你很急？急着干嘛？老师放任你自由还不好.我巴不得不要人管.真正的学习从来都是自学.除非自己需要时，可以联系老师，看看老师有时间指导没.哲学是给那些“无聊者”，闲暇的人学的，心急是学不好的.只要有兴趣，悠闲自得，不慌不忙的从你最喜欢的著作开始慢慢读，不在于一次能读多少，关键要有心得和想法.
苏格拉底的人生三问和康德的三大批判有何相同又有何区别？苏格拉底哲学三问“我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？和康德三大批判“人可以知道什么？人可以期望什么？。
谁能把哲学家康德的著名三大批判著作用简单的话介绍一下？
康德的三大批判批判了些什么？
谁能给我讲一下康德的三大批判的核心思想 纯粹理性批判是康德全部哲学著作中意义最为重大的巨著，正是这本巨著改变了西方哲学的前进方向和进程。全书始终贯彻的一条主线就是：通过对理性本身，即人类先天认识能力的批判考察，确定他有哪些先天的即具有普遍性和必然性的要素，以及这些要素的来源、功能、条件、范围和界限，从而确定它能认识什么和不能认识什么，在这基础上对形而上学的命运和前途做出最终的判决和规定。
康德三大批判主要讲的是什么？ 康德的著作以1770年为界，分前批判时期和批判时期；批判时期的著作又分理论哲学和实践哲学的著作。理论哲学的著作有《纯粹理性批判》和它的简写本《未来形而上学导论》；。
康德哲学三大批判具体说什么的？ 首先，每个哲学家的理论都是对那个时代他们所面对的问题的回应。康德之前哲学应该是英国的经验论作为认识论在休谟那里已经发展成为了不可知论而走向了死胡同；在欧洲大陆这边则是由笛卡尔创立的唯理论发展而来莱布尼兹—沃尔夫体系的独断论所笼罩，称仅凭借理性便可以推导出整个世界的真理。其次，在当时科学的迅速发展特别是牛顿力学已经使形而上学即传统哲学备受质疑，已经没有了原来的位置。还导致了自由的失落，因为科学所追求的普遍必然性使自由和信仰在现实中失去了位置。对此，康德面对当时的哲学问题，即调和经验论与唯理论的冲突；重建形而上学；为科学划定界限以便为信仰留出位置。便开始建立他的批判哲学，对理性的能力进行批判，对道德进行分析。解释“我们可以认识什么？“我们可以希望什么？“我们能怎么做？这些问题放到一起就是“人是什么？作为回答，《纯粹理性批判》要解决的问题就是“人的认识能力如何？即先天综合判断如何可能？既要有普遍必然性，又要有后天经验内容的科学知识如何而来，确立人为自然立法。就是对人的认识能力做了一个静态的分析。这本书为康德哲学的基础。《实践理性批判》则是要回答人的自由意志如何可能的，道德行为到底是如何成立的。
康德的《三大批判》讲的是什么？ 我非西哲专业，对三大批判除了教科书上背的忘光了外，还是不大懂啊。有没有西哲的学兄能详细的讲一下呢？
作为非哲学专业人员，如何读懂理解康德的《三大批判》？ 作为非哲学专业人士，弄懂康德应该比较困难。首先，《三大批判》是哲学史上公认难读的书。其次，康德在哲学史上是一个“枢纽人物”，有人形容，康德将他以前的哲学全部已他的方式建构在他的著作中，康德以后的哲学都从他的著作中寻找方向，这样懂得康德需要比较系统的西方哲学史知识。第三，康德所做的工作是“立法”，人为自然立法，为自己立法，即“哲学上的哥白尼转换”，这种转换是一种世界观的变化。业余读康德很难理解。如果有兴趣读康德，建议不要读《三大批判》，而读康德关于历史哲学的论述（何兆武先生译本），这些文章写得真好，而且有现实意义。如果读《批判》，建议找邓晓芒先生的导读性著作。
