杨角风谈《走向共和》第37期：
我们还是接着甲午战争这个话题讲，但在内容上，这几期算是脱离了剧情，回归了历史真相。
前面我们从用人的角度，对比了甲午战争时中日双方的区别，可以看出北洋水师的将领跟日本联合舰队的将领差距。他们更擅长拉帮结派，权谋斗争，但从海军专业度上来看，是不如日本联合舰队的。
我们抛去大清内部的政治因素，官兵的意识，朝廷的意志，以及战争后期消极求和等等，单就北洋水师装备和战术的角度分析，北洋水师究竟败在了哪里？
一、
整场甲午中日战争，就没有打几场像样点的仗，基本都是被日本追着打，屡战屡败，毫无招架之力。
只有一场战役，是清军主动出击，且败得没有那么惨的一场，它就是黄海海战，也叫大东沟海战。这场战役北洋水师损失了五艘军舰，但日本联合舰队虽然也受到重创，但未损失一艘，且黄海制海权从此落入日本手中。
由于这场战役双方均有12艘军舰参加，且整体吨位上相差无几，具备可比性。那我们就以这场战役为标准，分析一下，甲午海战，北洋水师为什么会败？有没有胜利的可能性？
关于这场战役，历来争议较多，仍然抛去政治因素，比如光绪帝责罚丁汝昌，命他火速跟日本决战，李鸿章为了平息舆论压力，不得不让丁汝昌主动巡航黄海，因此导致的准备不足等。
单看这场战役，包括当时的舆论，以及后来的研究者，往往把这场战役失败的因素放到了丁汝昌身上，主要有以下几点：
一是舰队队形的选择，当时北洋舰队是采取的犄角雁行阵"人"字形，是两两互为犄角，不利于火力展开，且无法发挥军舰的机动性。
二是北洋舰队的混合编组，以镇远号和定远号为中心突进，限制了其余军舰的灵活发挥。
三是作为总指挥的丁汝昌，在敌方首轮攻击下便负伤倒地，导致指挥系统崩溃，各军舰各自为战，缺乏统一指挥，导致失败。
四是弹药不足，比如至今令人惋惜的致远舰，就是因为打光了炮弹，邓世昌才下令撞击日军旗舰“吉野”号，最终被击沉。
二、
首先，看北洋舰队选择的阵型问题，当时双方舰队突然碰面，并非是北洋水师的伏击战，而是遭遇战。
既然是遭遇战，那就要在很短的时间确定阵型，可以这么说，“人”字型阵型是符合北洋舰队特点的。
北洋舰队真正的威力在于每艘军舰的主炮，口径大，伤害高，“人”字型是最能发挥这种优势的。要知道在甲午海战之前，世界范围内也发生过几次大的海战，比如利萨海战和特拉法尔加海战。
这两次海战，基本都是采用大面积横过来冲敌舰进攻，靠主炮轰，获得胜利。北洋水师训练这么多年，又是请的英国高级顾问琅威理任副提督，有关阵型早就研究透了。
所以，这个阵型并没有问题，是可以发挥出北洋水师的优势的，毕竟军舰的性能除了两艘铁甲舰以外，其余的都比不上日本舰队。
再看以定远舰和镇远舰为中心，高速冲击敌舰，转过来再近战的战术，其实跟第一个分析差不多。北洋舰队的火力中心在主炮上，侧弦火力根本比不上日本舰队，利用重装甲的军舰前面掩护吸引火力，后面往前冲，距离越近，对北洋舰队越有利，这种战术是可行的。
有点类似于二战期间德国的坦克闪击战，坦克打头阵，往前冲，后面跟上步兵。如果没有铁甲坦克扛着火力，你步兵的枪法再准，达不到射程，也是白搭。
毕竟比射程，比航速，除了定远和镇远，其余舰艇根本不行，若再驶不近敌舰，他们就是活靶子。
三
三是舰队指挥问题，这确实是一个问题，刚刚开战，总指挥就负伤倒地，且帅旗被打落，信号索具也损毁，导致舰队失去指挥和联络。
但在丁汝昌倒地之前，开战之时，他还是下达了一条命令的，其实也够了：
“各小队须协同行动；始终以舰首向敌；诸舰务于可能之范围内，随同旗舰运动之。”
这句话就把刚才我们讲到的两条战术讲清楚了，舰首必须向敌，这样才能发挥火力。随同旗舰行动，这样可以依靠旗舰的厚装甲吸引火力，降低损失。
又提到各小队协同行动，就是互为犄角的两两小队，等于是把指挥权放到了每一个小队身上，让他们自由发挥。这样即使总指挥出了问题，也不影响各个小队发挥。
要知道定远和镇远主炮是305毫米炮，任何敌舰吃上这么一炮，都得要了他们老命。而整场战役，定远和镇远一共被命中了300多炮，但在强大的装甲保护下，几乎没受伤。
综合来讲，北洋水师的战术是可行的，跟着旗舰冲锋，冲到各自对着的敌舰前猛轰，至于胜败，就看敌方了。之所以后来打败了，是因为日本舰队看出了北洋舰队的意图，利用其舰船跑得快优势，反向迂回，把北洋舰队的阵型打乱。再加上丁汝昌的旗舰指挥被毁，无法及时变更阵型，导致了军舰的乱阵。
敌舰跑得快，再利用他们的火炮射速快，威力大优势，很快，北洋舰队中比较弱的军舰中弹下沉或者失去战斗力。
就像德军的坦克闪电战，冲过去也就赢了，如果冲过去没冲到敌军，反而被人家迂回到身后包围了步兵，也够他吃一壶的。
四、
最后是弹药问题，也是我们重点要讲的问题：
杨角风读书的时候，历史书上就有这么一段记载，讲得是邓世昌视死如归，在炮弹打完之后，驾驶致远舰冲向敌舰，吓得敌舰掉头就跑，边跑边放鱼雷，结果命中致远舰。随后，邓世昌落海，有士兵扔给他救生圈，他不要，他的狗叫太阳，也来救他，结果被他按到水里淹死了。
当时感动得哇哇地，但是感动之余，我们也要思考一个问题，邓世昌为什么要驾驶致远舰冲撞敌舰呢，真的是因为弹尽粮绝了吗？
其实并不是，北洋水师背负的恶名，整整背负了一个世纪！其实北洋官兵既没有在主炮上晒过衣服，也没有让炮筒落满灰尘，更没有克扣军饷，炮弹不足或用沙子替换火药……
2015年致远舰残骸被打捞出来，惊讶地发现其鱼雷管竟然装满了鱼雷，而且军舰上弹药仓都在。不仅如此，在沉船现场还陆续发现钢炮（主炮）、子弹、炮弹、10管加特林机炮等。
由此可见，致远舰并非是弹尽粮绝，邓世昌驾驶军舰试图撞击敌舰，是有其他原因的：
从致远舰沉船鱼雷仓挂满鱼雷来看，其实更可能是邓世昌要致远舰驶近敌舰，以发射鱼雷。因为当时其主炮被炸毁，现有武器已经无法伤到敌舰，只有鱼雷还有威力。而那时候的鱼雷根本不像现在，很多军舰不愿意用，非但不准而且威力还小。
除此之外，作为北洋水师跑得最快的舰，是可以用于撞击敌舰使用的。实际上，当初邓世昌要撞击的日本所谓的旗舰“吉野”号，1904年日俄战争期间，被日舰春日号装甲巡洋舰拦腰撞沉。
而且，致远舰据研究，也并非是日舰的鱼雷击中，而是被日本舰队的大口径火炮击中了弹药仓，或者锅炉房，导致了大爆炸，这才沉没。
五、
那么北洋水师官兵这么勇猛，又不是弹药不足，为什么还是战败了？
在查阅资料的时候，看到了关于日本方面在黄海海战后，绘制的一套日舰受损图。可以看出，日本军舰虽然在黄海海战中一艘军舰都没被击沉，但大都受伤严重，而且集中在烟囱、水线、舰尾等要害位置。
虽然打得很准，可惜威力太小，根本无法击沉敌舰，实际上这个问题，李鸿章早在几年前访问日本的时候就向朝廷提出来了：
“北洋水师购买军舰、更新旧炮已刻不容缓！”
同时他也提到了日本的速射炮：
“新式快放炮每六分钟时可放至六十出之多，其力可贯铁数寸，实为海上利器。”
对比正常黄海海战，日本射出的炮弹数量是北洋水师的10-20倍，并非是北洋水师炮弹不足，而是射速不行，差不多有10-20倍差距。
其次是炮弹的威力也不行，前面也讲过炮弹里面加沙子，其实这种炮弹是利用惯性和重量，贯穿敌舰用的。可惜对付渔船很厉害，但日本舰队大都装上铁甲了，根本贯穿不了。
还有人讲北洋水师的开花弹很少，不够用，几年前就没有在国外进口了。实际上当时大清国内可以自行生产开花弹，并非是数量不够，同样是威力不行。
北洋水师的开花弹火药是黑火药，就是我们现在放鞭炮用的那种火药，而日本的已经更新换代为“苦味酸”炸药。这种炸药的威力比硝氨炸药还要高10倍，而硝氨炸药威力又是黑火药的10倍。
这样一算，北洋水师打出来的开花弹，威力只有日本舰队打出来炮弹的百分之一。
这或许就是李鸿章避战保船的原因所在吧，只有配备上强大的火力，才有可能战胜日军，如果没有火力，再好的船，也没办法。
定远舰这么牛的铁甲舰，根本就不会被击沉，只不过火力太弱，实在是无力回天。就像我们玩王者荣耀，再怎么出肉装，打人家就是不掉血，怎么跟人家射手拼？
所以，黄海海战能打成这个样子，已经超出了北洋水师的实力，失败是必然的，只是可惜了这么多优秀的将领，呜呼哀哉。
海战不行，陆战就更不用提了，就没赢过一场战役，随着旅顺港沦陷，威海卫沦陷。北洋舰队彻底陷入了孤立无援的地步，困守刘公岛一个月之久，最终全军覆没。
即使北洋舰队战斗到弹尽粮绝，铁甲舰定远舰也没有被击沉，搁浅后，还作为海上炮台使用，最终为防止落入敌手，自沉了……
我叫杨角风，我们讲的并非《走向共和》，而是这段沉重的历史，以及一个个有血有肉的人物，第37期到此结束，下期更精彩，喜欢就请关注吧！
参考资料：
《龙旗飘扬的舰队—中国近代海军兴衰史》、《日清战争》、《冤海述闻—大东沟战事纪实》等。
