为什么很少有人推荐cpu水冷？ 何止是鸡肋！没有哪个品牌水冷敢保证绝对不漏。九州风神说漏了全赔！可是一万多机子够它卖多少水冷？我是不信的水冷就超频，往高里超有用，可是所有零件都得特挑才可能超得高，比如说像chiphill那帮疯子一样买几十个CPU回来，超！留最高的，其它的卖掉，再买几十个，再超！一顿pk下来，找最能超的…然后你还得找好的内存，显卡，主板…算算几十万了吧？有这钱买个更高配的不就行了？
为什么很少有人推荐cpu水冷？ 目的简单…要客户电脑越复杂越啰嗦越庞大越高端越酷炫越养眼自己过得利益次数越多，简单事复杂化有利可图
为什么很少有人推荐cpu水冷？ CPU水冷在很多电脑配置上确实是鸡肋。而万元机也未必就得上水冷。仿佛听说有人说水冷不漏液的？你看看下面这些惨绝人寰的场景…百年奔还漏油呢，水冷漏点液又不是多难的事。我之前公司的同事那电脑水冷也漏液了…不过幸好是前置水冷，不然老板起码得掏两三万换机器了。那为什么很多高配电脑上风冷也不上水冷散热？1）高端水冷需要占用不少预算。这里不要拿百多两百、两三百的水冷来说话，用这个水冷简直就是侮辱水冷。说是水冷，但散热效果其实还不如很多风冷，特别是120、240水冷。而高端的水冷像280，360水冷动辄上千甚至一两千元，这个还是一体式水冷的价格，如果是分体式水冷轻轻松松几千上万。试想，攒一台机才1万元，结果一体式水冷花费都上千了。2)实用性不强。上面说了，用廉价水冷完全是侮辱水冷。很多玩家的主机配置也就是主流配置，哪怕高端一点点的处理器如果不是经常超频使用，也完全用不到水冷散热。一些高端设计的风冷已足够普通超频使用而且价格也较为便宜还没有风险。3）漏液风险。凡事没有绝对，厂家都不敢保证自己的水冷100%不漏液。有漏液就可能有风险，虽然一些厂家提供漏液赔偿，但流程繁琐不说还闹心。既然风冷够用很多玩家也懒得再折腾这些水冷。那么。
为什么很少有人推荐cpu水冷？ 水冷固然好，平常我们用的电脑风冷就可以解决散热问题，为什么要增加成本装水冷？这个就比如，我们骑的摩托车一样，我们平常骑的普通摩托车，发动机是一个活塞的，通过风冷就可以达到降温效果，就不会去增加成本跟空间装水冷，而且发动机的运行温度也是有要求的，太低太热都会影响发动机的性能跟油耗，电脑同样如此，一般电脑配置高了，通过风冷无法达到理想的降温情况下会推荐降温效果的水冷。也就是说通过性能来决定散热方式，当然很多DIY朋友会选择水冷，他们选择水冷的原因是漂亮，(配置一般情况下)，其次就是水冷的后期维护比起风冷要麻烦的多，水冷上会有很多密封圈，密封圈是有使用寿命的，为了保证不漏液，那么后期需要更换密封圈来防止漏液，对于很多人来说谁会更换密封圈？反正我是不会，其次就是安装运输上，如果没有保护到位都会产生漏液的问题，所以在正常推荐下，能通过风冷解决的散热问题是不会推荐水冷，风冷比水冷安装简单，方便，价格便宜，后期维护方便，所以被广大使用，希望我说的朋友能看懂。并且帮助到朋友，
