定投了一个主动型基金，可以改为指数基金吗？ 定投指数和主动基金比较

为什么大多数时候定投指数基金跑不赢一次性买入主动基金？定投的优点有没有被夸大了？ 定投的意义不在于可以获得更高的收益，而在于可以降低风险。如果你一次性买入一只基金，那么你的投入成本就是固定的，以后这只基金如果出现较大的波动，都会非常明显地影响你的投资收益。如果未来基金处于上升通道，那么你就能获得比较好的投资收益，但如果未来基金出于下行通道，你的亏损也会很明显。但如果你是采用定投的方式买入基金，那么你的投入成本就是一个平滑值，每次买入的时点不同，每一笔的成本也不同，可能有时候高一点有时候低一点，总的投入成本就是这些不同时点买入价的均值。在这个均值平滑的过程中，就会拉低上涨的收益，也会拉低下跌的损失。举个例子，如果A一次买入的成本为5元，B此时定投第一期买入同样是5元；当B定投第二期时，基金上涨到7元，此时A的成本还是5元，盈利40%，而B的成本则为6元，盈利只有16.67%。（这里为简化算法，直接用了算术平均值）。当B定投第三期时，基金跌回到5元，此时A的成本不变，不赚不赔，而B的成本则为5.67元，亏损13.33%。当B定投第四期时，基金跌到2元，此时A亏损60%，而B的成本则为4.75元，亏损57.9%。当B定投第五期是，基金回调到3元，A仍然亏损40%，B的成本为4.4元，亏损约32%。（上述计算只为说明一个基本原理，。基金定投是选择指数基金还是主动型基金？ 170301 根据跟答主讨论对问题二进行了修订-根据台湾萧碧…指数型基金和主动股票型基金定投比较 1.关于基金的费用：a：基金销售过程中的费用，主要包括申购费、赎回费及基金转换费，这些费用直接从投资者申购、赎回或转换的金额中收取，不体现在净值方面。b：基金管理过程中的费用，主要包括管理费、基金托管费、信息披露费等，这些费用由基金资产承担，已经体现在净值方面。2.被动管理和主动管理：a：被动管理，长期稳定持有模拟市场指数的证券组合以获得市场平均收益的管理办法，他们坚持“买入并长期持有”的投资策略，认为证券市场是有效率的市场。b：主动管理，经常预测市场行情或寻找价值被低估的证券，并借以频繁调整证券组合以获得尽可能高的收益的管理办法，认为市场不总是有效的。3.指数型属于被动管理范畴，很难说哪个方法更好，只能说各有千秋。主动管理虽然收益高些，可是费用也比较高；被动管理费用低廉，可收益也有限，只能取得市场的平均收益。所以，你的出发点是你的风险收益预期，你要求收益高，那么可以选择主动管理型的基金；你要求风险低，可以选择被动管理型的基金。基金定投是选择指数基金还是主动型基金？ 投资指数基金或者主动型基金没有绝对的好坏优劣之分，自己投资基金要如何选择，主要是结合责任对象、收益期望、投资期限／方式等综合考虑。责任对象指数基金，核心是跟踪指数，投资者选择什么指数、什么时候买入、什么时候卖出，都是投资者自己决定。在指数基金的框架下，基金经理可以不作为，即使有所作为，影响也很小，基金公司所收取的费用因此很低。指数基金涨跌都是跟随指数的波动，和基金经理／公司无关。主动型基金，核心是基金经理。主动型基金以寻求超越市场的业绩表现为目标，基金经理就需要在纯碎的指数化投资的基础上，结合个人经验、对股票市场的判断，对基金的持仓进行适当适时的调整。比如，易方达上证50指数A，虽然是上证50指数，但中国平安的比重被调低，还引入了其他类型的股票（贵州茅台、招商银行、中国建筑），甚至还引入了一些债券。由于主动型基金的收益依赖基金经理投资水平的高低，选择一个好基金经理就变得非常重要。收益期望不同指数型基金：一般期望收益是跑赢大盘，大盘相对稳健，广大投资者在心态上更放松；即使大盘指数跌了，遵循越跌越买的原则，持有更长的时间，总能等到大盘回涨的时候。主动型基金：收益期望一般会对标基金以往业绩，期望。定投指数好还是主动管理型基金好 长期来说指数要稳定的多。定投指数基金与主动型基金哪个好？ 从您所列的数据来看嘉实增长与嘉实服务的定投收益的确要比嘉实沪深要多但需要看到自嘉实沪深基金成立以来嘉实增长与嘉实服务%与%嘉实沪深则为%但是需要关注以下几点 在此期间所有偏股类基金排名中嘉实增长与嘉实服务分列位可以说是远超同类基金的平均收益因此其定投收益较好很大一部分原因在于这两只基金的主动管理操作较好并不能证明整体主动型基金收益更可观毕竟依然有很多偏股类基金的涨幅依然落后于沪深基金 年以来的市场中由于历史原因所出现的股改实际上是出于非市场因素造就了年的年市在这一轮大级别上涨中拥有主动管理优势的基金更容易把握市场中各种非基本面因素所带来的收益但随着中国市场越来越成熟这种非市场因素影响会越来越少所能从中获得的超额收益会越来越难基金整体收益想要超越沪深会越来越难实际上如果排除非市场因素影响指数型基金的优点在较长时期里可以表现得更为突出越为成熟的市场大部分主动型基金的长期累计净值增长要低于指数型基金的特征就越为明显 虽然年市场有所上涨但就目前的情况而言以沪深指数为代表的蓝筹股整体市盈率偏低涨幅落后于市场在市场大小盘估值溢价尚未修复前沪深基金的长期收益看起来会逊色很多 考虑到随着全流通和市场。

#投资#基金收益#主动型基金#基金经理#基金定投