论述环境保护同经济建设，社会发展相协调的原则 一、原则的形成在1992年联合国环境与发展会议发表的《里约宣言》中得到确认而形成.由于有183个国家和地区的代表团、102位国家元首参加此次联合国环境与发展里约会议，因而可以认为，“环境、经济、社会可持续发展和协调发展”的原则已经成为全世界的共识.二、原则的内涵1、反映了环境与发展的关系.2、反映了环境、经济、社会的可持续发展和协调发展的实质要求.3、体现了经济规律、社会规律、生态规律的客观要求，是科学决策和宏观调控的重要依据.4、平衡了国家间、世代间的利益，体现了国际公平和代际公平5、体现了谋求社会全面进步的目标.发展不仅仅是经济问题，单纯追求产值的经济增长不能体现发展的内涵.三、原则的贯彻1、对环境与资源的开发进行综合决策，把环境及资源保护真正纳入国家经济建设和社会发展的决策之中.2、适用于整个环境法体系的确立和环境法制的创建过程.3、适用于各项政策的执行过程.4、建立健全环境管理系统，促进企业的生产活动和居民的消费生活向减轻环境负荷的方向转变.5、制定可持续发展的指标体系，研究如何将资源和环境纳入国民经济核算.
语义学与语用学的区别与联系？ 语义学和语用学是一种互补贯穿的关系.语用学从语言使用者角度出发，借助语境进行意义研究是对传统语义学的发展和补充.这一研究的必要性可以从语言的两种基本功能上看出来.一方面，语言具备对外部世界的信息进行编码表述认知或人类情感的功能(representational function).在这个过程中，语言元素与外部世界建立起一定的关系.这一层次上的意义研究可以不依赖语境，其研究对象一般仅限于字面意义或独立于语境之外的意义.另一方面，语言又具备交际功能(communicational function).作为一种交际工具，语言使得人与人之间在一定的情景中顺利交往并达到预期的目的.由于人类之间的交往总是与一定的文化或社会环境相关，在这一层次上的意义研究不仅要涉及语言的字面意义，还要将许多语言之外的错综复杂的因素纳入研究范围.传统语义学的意义研究也是必不可少的，因为语言作为交际工具首先是因为它可以表达对于该语言的使用者来说约定俗成的意义(规约意义)，以区别于间接言语行为或会话含义等语用意义(pragmatic meaning).没有这种基本的规约意义，在多数情况下是无法进行交际的.实际上，许多语用学家在强调语用意义的研究时，并不完全忽视规约意义的研究.在一定程度上，语言的规约意义对于交际者来。
