两个人争吵一方先动手打人，另一个还手算不算正当防卫 要看具体情况，如果制2113止对自5261己不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害4102的，属1653于正当防卫，不负刑事责任。当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。请参考以下法律条例：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。扩展资料：正当防卫的误区。有以下10种行为不属于正当防卫：1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”。
如何看待最高检发布的第十二批指导性案例 ？ 最高检发布第十二批指导性案例 明确正当防卫界限标准“昆山龙哥反杀案”入选其中。相关问题：“陕西反杀…
正当防卫过当，致人轻微伤，判定我方罚款500，拘留12天，对方（挑事者）不罚款合理吗？华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
一位有残疾证的人打了被害人，导致被害人头部缝了12针，另一名被害人采取正当防卫这样，被害人会被拘留吗？
最高检最新定义的正当防卫界限标准是怎样的？ 终止犯罪应该解释为已经失去再次犯罪的能力，已脱离现场或逃离不再继续犯罪。
见义勇为算正当防卫吗 见义勇为应当算正当防卫。刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
