如果巴西队不上门将，中国队能不能进巴西队一个球，或者赢巴西队？ 不知道这问题提出来是不是有意要黑国足，但无所谓了，正所谓死猪不怕开水烫，这么多年了，国足已经不怕吐槽了，而且国足还能吐槽别人呢，这不，前段时间冯潇霆就去了《吐槽大会》吐槽奥运冠军林丹了，真是世界之大无奇不有啊。如果巴西队VS国足，巴西少一个门将，国足能不能赢，这问题如果你要问一个感性的球迷，他一定会毫不犹豫的说：国足不被巴西虐就不错了，还让一个守门员，让一排后卫都没问题。如果你是问一个理性的球迷，他应该会说：国足打没有门将的巴西队，那肯定能赢啊，至少不会输，别看不起国足，也别看不起门将的作用，足球场上一个门将顶半支球队，少一个门将就能要了巴西队的老命。答主我是一个理性的球迷，我支持第二种说法，正如前面说的一样，一个门将顶半支球队，没有门将的球队就犹如没穿安全裤的少女，大风一吹，就能引来无数炙热的目光，激起阵阵尖叫。其实没有门将的巴西队很好打，只要国足一拿到球就往巴西队球门开大脚长传，10次总能命中一个吧，而且没有门将的巴西队也不敢大举进攻，这也给了国足机会打反击或者组织进攻，只要国足抓到机会起脚放高射炮，巴西队就怕，当然，巴西队也能进国足的球，谁叫国足的防守差呢。
为什么大多数人都在讨论巴西队输了，而不去讨论德国队赢了 巴西队与德国队都是足球强国，赢了正常，输了不正常，里面可能有什么猫腻或新闻，能博取人们的眼球，报纸等新闻媒体为提高销路或收视率又推波助澜
昨晚巴西队赢了吗 平了
世界杯巴西队赢的可能性大不大？》 大1、最具有夺冠希望的三支球队：意大利、德国、巴西。巴西队技术全面、球星众多、讲究配合、众志成城，这将是他们取得冠军的关键因素。意大利和德国继续保持硬朗沉稳的作风，虽然场面可能打得不够好看，但往往会有稳中有升的势头而最终笑到最后。2、荷兰、葡萄牙、西班牙被分在夺冠第二梯队。荷兰队不乏球星，打法激情，是人们较欣赏的一支球队，但在关键之战往往底气不足。西班牙和葡萄牙球风细腻，技术全面，但过于讲究短传配合，有可能会被抢断或延误战机。3、夺冠第三方正：法国、英格兰、阿根廷。法国和英格兰虽然都不缺球星，但发挥不稳定、大起大落是他们的共同弱点。被很多人寄予厚望的阿根廷队
巴西队赢了不？乌龙球怎么回事？没看。 巴西赢了，3比1，比赛第11分钟，克罗地亚的奥利奇低平球传中，马塞洛解围不小心碰到球，改变球的运行轨迹，从了进了自家球门，造成了乌龙球。
没有巴西人的世界明星队能赢巴西队吗？个人认为是五五开，确实巴西的每一个位置都是世界上最好的！大家认为呢？最好给出一个可以和巴西抗衡的全明星队伍！。
为什么巴西队要赢三个球才算赢 很多人压巴西让1球赢，赔1.74，
如果巴西队不上门将，中国队能不能进巴西队一个球，或者赢巴西队？ 想进巴西队一个球也很容易，豁出去被打成筛子，还是能打进个把球的。但要说巴西去个门将能不能赢，我的答案是也很难啊！有球迷要说了，我吊门不行啊？有门将和没门将的打法是不一样的。有门将的情况下，国足可能都没几脚射门，他射门前可能要考虑能不能进，得找到更好的机会才行！但是没门将谁都可以吊两脚门。吊门距离远近是有区别的，再没有门将的情况下，巴西可能会更压制的靠前。后防留2-3个防守队员，至少有一个守门，虽然不能用手，但可以用脚用头。巴西队的优势在于个人技术，国足想抢控球权是非常困难的。只要巴西控制住控球率，国足是一点机会也没有。再后场蒙一脚吊门想进球是非常困难的。还是开头那句话，不考虑输赢，就为了进个球，在没有门将的情况下，更容易实现！我是21号门将，换个位置看？。感谢您的阅读！
