对评标过程有质疑，投标人可以要求查看 政府釆购中，投标供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。供应 商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围。招标人及其代理机构有义务保守投标供应商的 秘密。因此。
产生存在质疑的中标结果，原评标专家是否能参与复评，是全部专家都能 复评还是只能有部分专家能复评还是必须由部分新 对于工程招投标，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的”以及《中 华人民共和国。
产生质疑的中标结果原评标专家是否能复评 产生质疑的中标结果原评标专家不能复评，但可以协助答复质疑。根据《政府采购质疑和投诉办法》： 十四条 供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理。
招投标中，某投标人对评标结果存在质疑，在招标人回复后投标人又 反复质疑，对此有何法律规定？ 根据《招标投标法实施条例》的相关规定，投标人或者其他利害关系人对依法必 须进行招标的项目的评标结果有异议的r应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自 收到异议之。
采购人可以对中标结果提出质疑吗？ 可提出质疑并要求重新招标
对招标公示结果有质疑应该怎么办
招标结束后投标人对中标结果有质疑该如何提出？向招标人提出还是代理机构？ 公示期为三天，2113向招标人，招标代5261理机构或者监察机构都可以的。1、投4102标人异议和质1653疑的处理①招标人接到投标人异议和质疑后，应该首先履行接收手续，向投标人书面出具接收证明，或在投标人提供的回执上签字确认。②大多数异议和质疑都是由于投标人不了解全面情况或对一些问题发生误解造成的，招标人应当主动、耐心地向投标人澄清、说明，消除投标人误解。③如果投标人对招标文件和招标过程提出异议和质疑的问题确实存在，应采取措施予以纠正，并答复投标人；如经核实上述问题损害了投标人的利益、并违反法律法规或招标文件的规定，但招标人已经无法纠正的，招标人应主动向行政监督部门报告情况。④投标人对评标结果提出的异议和质疑，招标人可以请评标委员会提出答复意见，然后根据评标委员会提出的答复意见答复投标人。属于评标委员会的评标错误，评标委员会应纠正错误，并出具评标委员会意见；如果纠正错误导致改变中标结果，招标人应公示改变后的中标结果。如果行政监督部门对招标项目的中标结果实行备案或审批管理，招标人还应将评标委员会意见报行政监督部门备案或审批，然后再答复投标人，并公示纠正的中标结果。⑤给投标人的答复应使用书面。
政府采购，质疑阶段，是否可提出查阅专家评标意见 在政府采购中针对专家发生的问题可以主要归纳为四类表现：第一类：走马观花。在招标人组织清标小组开展工作时，有的评标专家对于招标文件规定的资格符合性、响应性的条件，审而不查、查而不核，草草地排出名次，结束清标工作，结果投诉不断。第二类：避实击虚。在评审中，有些专家花大量时间、精力对各投标人资格进行符合性审查（实际是重复劳动）后，不重点对投标文件技术部分进行详细评审，该换算的，不换算；该要求澄清的，不澄清；在最低投标价法的招标项目，专家有的故意不对与该价格相关的内容进行分析，对低于成本价的报价把握不清。第三类：附炎趋势。在评标委员会对各专家成员的意见进行汇总时，招标人代表抢先带观点发言，有些专家就再找低价或次低报价投标人的“茬子”，趋附用户单位的意见，人情标的现象难以避免。第四类：谋己私利。评审的专家在评审过程中可能不是应该回避的关系，但和投标供应商有着密切的联系，并渗透有经济利益关系和寻租行为。致使其在评标过程中不仅自己有所偏向，还有可能发表言论，影响其他专家公正的评定。
中标通知书发出后采购人可以提出质疑吗 已经发出即说明招标代理及采购方已经就评标结果达成一致并确定了中标人，因此采购人不能质疑。中标通知书具有法律效力，如果招标方推翻中标通知书，需要承担法律责任
中，采购人代表是否能参加评标过程？是否能参加评标委员会？ 能做评标委员会的组长吗？ 按照《政府采购法实施条例》第三十九条的规定，除国务院财政部门规定的情形 外，采购人或者釆购代理机构应当从政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。所谓除国 务院财政。
