红楼梦讲的是什么？ 一块由石头转世为玉，富贵场兴衰荣枯的种种世俗纠葛。古典名著《红楼梦》被世界公认是中国古社会的全书，让古今中外的文人学者都参与研究的一部小说，由此而成立了“红学”，可见它的文学价值之高。作者曹雪芹通过《红楼梦》描写了贾、史、王、薛四大家族的各种人情琐事，以及宝、黛二玉及薛宝钗之间的爱情矛盾，暗喻了封建社会必定会走向衰亡的结局。我看《红楼梦》的一个主要感悟是，曹公是一个很尊重女性的人，并且《红楼梦》的另一名称还是《金陵十二钗》，不就都是赞美女性的么？十二钗就是林黛玉、薛宝钗、贾元春、探春、史湘云、妙玉、贾迎春、惜春、王熙凤、巧姐、李纨、秦可卿这十二名女性。曹公独到细腻的写出了她们的聪明智慧、美丽可爱、性格人生.他在第一章写到了贾府中含玉而生的宝玉备受最高掌权者贾母喜爱，格外疼爱这个玉粉雕玉琢一样的孙儿。而宝玉在抓周时“只抓些女孩儿的玩物”，这些都让当时的人意外，宝玉的父亲贾政与贾府之外的人都认为长大后会成为纨绔子弟。曹雪芹为啥要写这么一段？他认为封建社会的女性都比男性低下，女性也应该受到平等待遇，有时候女性比男性还要精明强干。这个思想是贯穿整书的。从精干的王熙凤、探春、宝钗、黛玉等这些。
老版《西游记》好在哪里？为什么现在技术进步了反而拍不出经典来了？ 最近因为杨洁导演的去世，写了一篇回顾老版《西游记》的文章。过了30年，老版《西游记》依然让人觉得是经…
如何评价电视剧《遇见王沥川》？ http：// weixin.qq.com/r/gkQHHyT Ef3kArWB89xGQ(二维码自动识别) 编辑于 2016-09-01 ？ 5058 ？ ？ 567 条评论 ？ ？ ？ 喜欢 ？ 继续浏览内容 知乎 。
你如何看待《神探亨特张》这一新类型电影？
演员（陈道明）和（王志文）哪个演技好？哪个在娱乐圈的地位高？ 我认为王志文演技略高一筹。王志文可塑性强，大人物小跟班都能胜任（胜任要圈起来）。当然囿于个人体征的原因，从大人物角度，王志文是唯一一位没有出演过皇上皇阿玛的演员。但作为一种艺术形式，皇上角色虽然位及巅峰，却并没有生活在观众所能亲身体验的现实世界，观众对皇上这个角色的评价完全靠凭空想象的“意淫”，所以拿谁演皇上演的怎么样来评价演员是非常不靠谱的，因为没有任何一个观众真的知道谁演的皇上是不是真的很像那个真实的皇上。所以，在评价一个演员的演技时，我们不能完全凭想象来论高低，而应当从现实出发，用我们可以感知的世界来解读演员的再创造，这样才能做出相对公正的评价来。这里还需要说明的是，对虚拟人物的评价不适宜按皇阿玛的标准，因为虚拟人物（神话、科幻等作品中的角色，如孙悟空、阿凡达等）虽然也是观众从来没有真正见过的“意淫”形象，但虚拟人物一定具有公认的“脸谱”，而且这个“脸谱”要么已经约定俗成（如孙悟空、董永等），要么完全依靠作品塑造（如葫芦娃、阿凡达等），而出演这种虚拟人物对演员的演技也是有严格考量的。回到正题。王志文虽然没有演过其实没有评价依据的皇上角色，但也塑造过市长书记等干部角色，也塑造过反派。
豪华版曹操传和原版曹操传相比有什么优势和劣势？ 比如说，兵种的增多，各个兵种的属性的多样性，宝物属性的提升，是不是都增加了游戏的可玩性？想知道大家…
王志文、张国立、陈道明、陈宝国这四人的演技排名如何？
中国真正的实力派演员有多少？ 陈宝国陈宝国主演的代表人物主要有：汉武帝、唐高宗、勾践、白景琦 等等。就拿他曾经饰演的汉武帝来说，他的表演属于”体验派“延续出的”方法派。最明显的例子就是陈宝国曾经在拍摄《汉武大帝》期间，常常对剧组工作人员和身边人大发脾气，十分盛气凌人，从而从中获取帝王的体验。陈宝国自己也曾经表示，“演刘彻这个角色让我备受折磨，始终处于痛苦挣扎中。今后我将不再接演帝王戏了。按照陈宝国自己的说法，在塑造角色的时候，他经常将自己带入角色中去，那么他就应该是“体验派”风格的表演，这种表演方式是前苏联专家斯坦尼斯拉夫基倡导的。不过，按照陈宝国所说，生活中一定要靠对同事发脾气才能培养霸气，经常觉得自己就是刘彻，那么他很有可能就是“方法派表演”李幼斌李幼斌曾塑造过众多经典荧屏英雄形象，被认为是“大器晚成”的演技派演员的代表。深沉、犀利、有城府，长期舞台演出的经验积累使他擅长对角色的内心体验，塑造的角色有血有肉，特别是反面人物不脸谱化，真实可信。李幼斌，他很适合演硬汉，警察，黑帮老大这种角色，比较霸气。他的亮剑，闯关东演的都非常好。他可以演霸气狠毒的黑帮老大，但我觉得他演不出陈道明那种黑洞或者王志文黑冰的那种阴柔。
