专利法中的“权利用尽”一词，请举例说明，谢谢！在《专利法》详解一书中，我理解的专利权之“权利用尽”是专利权人对自己的专利产品与他人进行过第一次交易，之后的该专利。
什么是专利权用尽？
专利法的权利用尽 销售，且不构成侵权、进口该产品的专利权用尽，任何人对该产品进行销售或使用，是指专利权人自己或者许可他人制造的专利产品（包括依据专利方法直接获得的产品）被合法地。
什么是专利的权利用尽原则 专利的权利用尽是指专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者再销售该产品的行为，不视为侵犯专利权。专利权的权利用尽主要包括以下两种情况：（1）专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后，使用并销售该部件的行为，应当认为是得到了专利权人的默许；（2）制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后，使用该设备实施该制造方法专利的行为。
专利法中的权利用尽原则 你的专利产品卖给张三，这时，你的这件产品的专利权就用尽了。张三有权自主的再卖给李四。王予松愿与你分享更多，谢谢啦，点击采纳好么？
什么是权力用尽？我国专利法对这一制度是如何规定的 专利权用尽，是指专利权人自己或者许可他人制造的专利产品（包抄括依据专利方法直接获得的产品）被合法地投放市场袭后，任何人对该产品进行销售或使用，不百再需要得到专利权人的许可或者授权，且不构成侵权。在中国，专利权用尽在专利法中的表度述为：专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位知、个人售出后，使用、许诺道销售、销售、进口该产品的，不侵犯专利权。
专利权利用尽的原则是怎样的？ (1)专利权人通过实施其专利，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，而从中。
专利法案例权利用尽原则 谢谢大家的回答，大家好像都倾向于专利权用尽，B不负侵权责任。但是我感觉这样的规定非常不合理，因为首先A不侵权，而根据权利用尽原则B在北京之外销售也不侵权。那么A是否可以通过这种销售手段，避开其专利许可合同中关于地域的限制呢？比如A将其在北京制造的产品销售给北京的公司B，B和A没有法律上的关系，但可能存在合作和利益关系，然后通过B公司从事在北京之外的销售活动。那么专利许可合同中关于地域的限定岂不是没有起到作用吗？
专利权利用尽的原则是怎样的所谓专利权的权利用尽原则，是指专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，任何人再。
专利权的权利用尽有哪些原则？ 所谓专利权的权利用尽，是指专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，任何人再使用、许诺销售或者销售该专利产品的，不视为专利权。规定专利权利权用尽原则的理由是：（1）专利权人通过实施其专利，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，而从中获取了利益，其权利已经实现；（2）如果在该产品被合法制造、进口并予以售出以后，专利权人仍可以对该产品享有权利的，不利于专利产品的流通和利用。（3）从操作上讲，在实践中对于已经售出的专利产品进行控制也是很困难的。值得注意的是，专利法规定的权利用尽\"仅限于专利产品和依专利方法直接获得的产品，而不涉及专利方法本身。
