指数增强型基金，“强”在哪里？
网上都说指数基金长期必赚，为什么我看见的都是亏 有人教怎么看嘛？ 基金之所以亏钱，大多是因为没有一个 合理的预期。如果 前期亏损本来就在你的计划之内，那又有什么好慌的…
2020年做什么副业能每月稳定收入两千？ 网上到处都是副业能月入过万的，作为一个普通人，没想过一夜暴富，就想着每个月能增加2000，就可以改善生…
指数增强型基金的增强策略 选择增强型指数投资策略种类繁多，均是以利用某种资本市场的不完善形式发展起来。以资本市场类别划分，大体可以归为两类—衍生交易策略和有价证券策略。一、衍生交易策略可采取最古老的套利方式，既在指数成份股和该指数衍生合约之间进行转换投资。以最为流行的标准普尔500指数增强型基金为例，当标准普尔500指数期货价值相对于股票价值被低估，基金经理便将投资组合全部转向期货合约，当期货价值被高估则转回持有股票。基金经理还可以在短期合约与长期合约价差接近的情况下审慎地将短期合约延展为长期合约来为投资组合增加额外价值。套利方式还可以运用期权来执行。例如，指数本身可以通过该指数买入和卖出期权方式进行复制，或通过使用期货买入和卖出期权来复制期货合约。套利方式的风险来自于保证金、交易成本、以及股息和融资成本的不确定性。此外，频繁地转换头寸和使用相对种类较少的股票代替指数也增加了套利方式的风险。期货加现金增强方式。期货合约的杠杆效应使得一种被称为“期货加现金”的增强指数投资方式成为可能。仍以标准普尔500指数增强型基金为例，由于芝加哥商品交易所只要求合约总额的37.5%以30天短期国债形式作为保证金，基金经理便可以将剩余。
指数基金和指数增强型基金哪个更好？ x 公众号：定投从零开始 13 人赞同了该回答 01|费率低的被动指数基金还是业绩好的增强型基金？定投的指数基金如何选择一直有两种声音。低费率流派：指数基金费率越低越好，。
如何选择指数型
ETF指数基金与普通指数基金与增强型指数基金是什么？ 指数越泛，覆盖面越广，该指数就越能体现整个市场的状况。就好比你要对一件事情进行抽样调查一样，你抽样越多越能真实的反映实际情况。指数之间没有好坏之分，不同指数设立。
普通指数基金与增强型的指数基金 在指数基金中，如果严格区分，有纯指数基金和增强型指数基金之分。完全复制型基金应完全复制对应的指数组合，其涨跌将完全与指数同步。增强型指数投资策略是在指数投资策略的框架内，有限度地使用主动型投资策略（增强的方法），以达到超越目标指数表现的目的。目前在15只指数基金中，大多数是增强型指数基金。看一只指数基金是否严格模拟指数，关键是看它的基金契约。如易方达深圳100ETF的业绩比较基准就是深圳100的价格指数，这就意味着该基金是一只纯指数基金；而长城久泰300则是增强型指数基金，因为它除了追踪中信标普300指数外，还有一部分资金投资国债和金融债券。纯指数基金和增强型指数基金，哪个更好？券商认为并没有标准答案，看人投资而已。如果目的是投资某个指数，那纯指数基金就是符合投资目的的品种。ETF是Exchange Traded Fund的英文缩写，中译为“交易型开放式指数基金”，又称交易所交易基金。ETF是一种在交易所上市交易的开放式证券投资基金产品，交易手续与股票完全相同。与开放式基金使用现金申购、赎回不同，ETF使用一篮子指数成份股申购赎回基金份额，存在套利的可能。ETF属于哪种基金具体要看它复制的指数。
增强型和普通型的指数基金，哪一个更好呢？ 普通型的指数基金，就是按照规定规则选取出来的股票进行买入，比较客观。增强型指数基金就是在普通型指数基金的基础上，基金经理按照自己对市场的判断用其他个股替代原来股票池中的个股。一般情况下，增强型指数基金波动会更大一些，赚的多赔的也多。另外增强型指数基金的管理费要更高一些。对于指数基金的介绍。我之前文章里有，可以参考。
请教封基高手：关于封转开的套利问题。 \"封转开后，所有基金的净值将是1元这个理解不对。正确的理解是“封转开后，所有基金的折价率将会消失，但净值不一定是1元。净值具体是多少，要看当时投资运作的情况”。比如现在有的基金净值是0.7元，但二级市场的交易价格是0.5元，存在28%的折价率。如果现在封转开，你可以以0.7元的净值赎回，折价率会消失，但净值不会提高到1元。但即使是以0.7元交易，你还是赚了0.2元的差价，获利超过30%如果5年后股市很差，或者股市不太差，但你的基金经理能力很差，那么虽然现在该基金的净值有0.7元，但可能5年后净值只有0.4元了。这样你现在以0.5元买，到时候仍亏损0.1元，这就是你的投资风险。“投资这种封转开基金套利能否成功很大程度上就取决于股市的走向？这个理解基本上正确。更确切地说是取决于大盘以及基金经理的能力。能力强的基金经理可能大盘没涨但他的净值仍在上涨，能力差的则相反。一句话，0.5元的价格买净值0.7元的封基，你拥有一定的安全边际。但并不是完全没有风险。
