合同法对债务相互抵消是怎样规定的？ 所谓约定抵消就是2113当事人互负债务，但标的5261物种类、品质甚至数4102量均不相1653同的，经双方协商一致，进行的抵销。债务抵销一方面可以免去双方交互给付的麻烦，节省清偿债务的费用；另一方面可保证债权的效力，以免先为清偿者有蒙受损害的危险，特别是在破产程序中，破产人对于债权人有反对债权时，其债权人得以抵消，免除自己的债务，从而使自己处于优先清偿的地位。债务抵消分为法定抵消和约定抵消两类。《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。法定抵消不得附有条件或者期限。法律依据：《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。法定抵消不得附有条件或者期限。
合同法对债务相互抵消是怎样规定的 抵销，是指二人互负债2113务时，各以其债权充当债5261务之清偿，而4102使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。根据我国1653《合同法》第八十三条【债务人的抵销权】债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。第九十九条【债务的抵销及行使】当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百条【债务的约定抵销】当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。
破产法中抵销权和民法上抵销权的区别 1、破产法上的抵销权人仅限于破产债权人，而民法上的抵销权无此限制，与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。2、破产抵销权的行使，不受债的种类和履行期限的限制。民法上的抵销，以债务标的种类相同和两者均已到期为条件。因此，种类不同的债务不得相互抵销，未到期的债务亦不得抵销。但是，在破产宣告后，所有债务都转换为金钱债务并且都被视做已到期债务。3、破产抵销中的债务。必须为破产债权人于破产宣告前对破产人所负的债务。民法对可抵销债务的形成时间并无限制。如能提供详细信息，则可给出更为周详的回答。
合同法抵消 关于什么是抵消权：抵销权是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，不论债的种类和到期时间，得于清算分配前以破产债权抵销其所“负债务的权利”。。
破产中抵消权的行使与民法中抵消权的行使的区别是什么？ 第一，性质区别。我国合同法第91条规定了抵消为合同权利义务终止的情形之一；民法上的抵消根据发生原因的不同，分为法定抵消和合意抵消。法定抵消，是指依据法律规定，以。
合同法中为什么用“抵销”而不用“抵消”，之间有什么区别？ 1、含义上：“抵销来”是说金融方面冲抵债务。法律中有“抵销权”的术语。“抵消”是说两种事物因为作用相反而全部或部分消除。2、合同上：编制合并财务报表时，《企业会计准则》中用的是“抵销分录”，而《会计》中叫“抵消分录”，因此合同上也采用这种写法。3、法律上《合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该源债务的标的物种类、品质相百同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者度按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。扩展资料：合同法中的两种抵销：一、约定抵销当事人双方互负债务互享债权是法定抵销和约定抵销的一个共通点，只是约定抵销对于标的物的种类、品质知没有特别要求，对于双方所负债务是否届履行期限也无要求，只要不违道背法律的强制性规定和禁止性规定，原则上都可以合意抵销。二、法定抵销主张法定抵销还需要满足一定条件：1、双方债务均已到履行期；2、债务的标的物种类、品质相同；3、主张抵销应当通知对方；4、抵销不能附条件或附期限参考资料来源：人民网-“抵消”跟“抵销”有什么不同
企业破产法抵消权限制的情形有哪些 企业破产过程当中抵消权限制的情形是在企业宣告破产之后，企业对破产财产负有相应的债务，破产企业的债务人在破产宣告后取得了别人的破产债权，还有就是破产的债权人在破产。
