ZKX's LAB

不安抗辩权与法定解除权竞合 不安抗辩权的法律规定

2020-10-10知识5

行使不安抗辩权解除合同能否要求对方赔偿 行使不安抗辩权是有前提条件的,两次通知后才能解除合同,而不能直接解除。且如果对方在合理期限内回复了履行能力或提供了相应担保的,享有不安抗辩权的一方就无权解除合同。一、《合同法》总则第69条规定了不安抗辩权人在履行不安抗辩权时,应当负有举证和通知两项法定的附随义务:(1)举证义务。当事人一方行使不安抗辩权必须举出确切的证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的事由,因而绝不允许其任意借口对方可能没有履行能力而随意中止合同的履行;当事人没有确切证据而中止履行合同的,应当承担违约责任。(2)通知义务。虽然当事人一方行使不安抗辩权无须征得另一方的同意,但法律同时也规定该当事人应当及时通知对方。这是为了让对方知悉一方已中止履行的事实,以免其因此而遭受损害,并让其考虑设法恢复履行能力或提供担保,以消灭不安抗辩权。二、不安抗辩权的效力先履行方符合以上适用条件,即取得不安抗辩权。先履行方行使不安抗辩权将对双方当事人产生何种影响,这就是不安抗辩权的效力。根据后履行方在合理期限内是否提供担保或恢复履行能力,可将不安抗辩权的效力划分为两个层次。(一)第一次效力先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使。

不安抗辩权与法定解除权竞合 不安抗辩权的法律规定

不安抗辩权的法律规定不安抗辩权,又称保证履行抗辩权,是具有先给付义务的一方当事人,当对方财产明显减少,不能保证对等给付时,拒绝自己给付的权利。。

不安抗辩权与法定解除权竞合 不安抗辩权的法律规定

合同解除权的除斥期间有什么规定新的《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》及其相关解释有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法。

不安抗辩权与法定解除权竞合 不安抗辩权的法律规定

不安抗辩权和解除合同的关系依据合同法的规定,行使不安抗辩权是解除合同的情形之一,如果后履行方没有恢复能力的,先履方就可以解除合同。《合同法》第六十八条规定:应当。

一般法定解除权发生的事由是什么 一、合同解除的法定事由有哪些(1)不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。例如地震、火灾等自然现象以及战争等社会现象。当然并非出现不可抗力。

不安抗辩权属于什么性质的权利

#不安抗辩权#法律#解除权

随机阅读

qrcode
访问手机版