因建设单位原因引起的非关键线路上的工作停工的，施工单位就工期和费用该怎样提出索赔？？？ 超过了总时差，超过几天补几天，没超过，不补工期。钱不管超不超都要补。前提是你满足所有索赔的条件，非你的风险范围，28天提索赔，有完整证据
由发包人造成的非关键线路上的工期延误，未超过总时差时，能否索赔工期 由发包人造成的非关键线路上的工期延误，未超过总时差时，能否索赔工期 虽然是学术问题，但用到实际上，。
关于工期索赔，下列说法正确的是 我认为应该选B，因为可索赔延误与不可索赔延误同时发生时，可索赔延误就将变成不可索赔延误，这是工程索赔的惯例之一.而单一延误未必是可索赔延误
由发包人造成的非关键线路上的工期延误，未超过总时差时，能否索赔工期 如因发包方原因造成非关键线路上的工期延误分两种情况：一、未超过其自由时差和总时差，不赔工期但赔偿其损失二、超过其自由时差和总时差的，由发包方赔偿其工期及费用
一级建造师，非关键工作（工期、费用的索赔） 我觉得费用索赔不对，因为要看最迟开工时间，像第2种情况，完全可以推迟开工时间，但不超过其自由时差，费用就不需要索赔
因甲方原因一非关键线路调整后变为关键线路，工期能索赔吗 那就要看投标时的地质资料与现场地质的偏差程度了，另外，投标施工组织设计和进场开工后的施工组织设计有没有经过监理工程师审批，关键工程的变化将导致的工期增加多少，很多方面的因素综合起来考虑，才能得出一个合理的结论，另外，积极的与甲方进行沟通很有必要，毕竟这种情况也是非甲方主观意愿下的变更。
不在关键线路上的工作延期不超过总时差，工期可以顺延吗？ 一般情况下工期不可以顺延。但是有一种情况，就是当其后续工作也延期了，造成原来的非关键线路变成关键线路后，总工期要重新计算了，也就是出现顺延现象。
如果索赔事件发生在非关键线路上，不影响总工期，能否索赔工期（顺延总工期）？ 不能 我记得考二级的时候 就有这种题 费用可以索赔 工期不顺延
