为什么很多人质疑夏朝存在？ 夏朝距离我们太过遥远，并却发现它的历史文物十分有限。传说黄帝统一各部落，又经过尧舜禹，他们都是明君，实行禅让制，即天下为公。然而禹的儿子启，打败禹的继承者，夺取了王位，从此j公天下变为家天下。夏朝留下的东西很少，甚至它的国都都不能确定，然而那时的宫廷，还比不上现在的普通民宅吧。夏朝，中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河，中国历史上的“家天下”，从夏朝的建立开始。夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系，政治上有分封关系，经济上有贡赋关系，大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南省西部、山西省南部，东至河南省、山东省和河北省三省交界处，南达湖北省北部，北及河北省南部。这个区域的地理中心是今偃师、登封、新密、禹州一带.夏朝共传十四代，十七后（夏朝统治者在位时称”后“，去世后称”帝“），延续约471年[12]，为商朝所灭。后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。中国传统文献中。
特洛伊战争的胜负是由什么决定的？古希腊胜利的最终原因是什么？ 表面上看是以神的意志干预和决定战争的胜负。宙斯每天用天平来衡量交战双方，便决定了胜负。当然，战争中的英雄的努力奋斗也胜利的重要因素。电影里表现得更多的是英雄们的英雄主义和集体主义对战争的影响。
为什么很多人质疑夏朝存在？ 明确夏朝是否存在的充要条件在深入讨论前，我想大家应该明确几个概念。第一，无论夏朝是否存在，中华文明显然都是都是从本土的新石器文化一直延续下来直到商周的。所以，即便夏朝真的只是传说而非史实，中华文化一样灿烂和悠久，所以不需要带着民粹的眼镜用韩国式历史观来谈讨问题。第二，如果要明确的承认夏朝存在，我们首先需要找到足够的证据来说明在早商之前存在过一个具有国家性质的政权统治。既然是一个国家，那这个比商朝更早的朝代应该至少拥有足够多的人口（比如发现它的都城之类的），而且能影响到周边一定范围的地区（跨地域存在，也就是所谓的天下共主），而且这个朝代的统治从血缘、文化或宗教上有明显不同于商的特征。如果没有足够的人口或天下共主的特征，那可能只是一个规模不大的地处偏僻的原始部落。如果统治上不能与商切割，那可能只是早商文化的一部分。第三，在存在一个明确的比商朝早但是不同于商的国家性政权的前提下，要想证明这个国家就是夏还需要与史料里的文字记载互相印证，比如从文字上有没有直接出土夏代或早商关于夏政权的本身文字记载，从地理位置上能不能与其它关于夏的早期记载吻合，能否通过考古发现验证有关夏的史料中重要历史事件的。
大家认为未来战争中影响胜败的最主要的因素是什么？ 推荐一篇文章.将军论兵：现代战争四大胜负观-●单纯赢得军事算不上胜利，关键在于赢得政治●仅仅赢得战争算不上胜利，决定因素在于赢得和平●凭借武力占领别国谈不上胜利，。
为什么很多人质疑夏朝存在？
