弦论和双缝实验

双缝干涉实验到底能证明什么？ https://www.56.com/u39/v_MTQ2NTk3ODIw.html? www.56.com 我第一次接触到这个实验是在高三的时候，高三课本旁边的一个小拓展。我追着老师问，物理老师...? www.zhihu.com ... 双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 《从“双缝干涉”到“时空旅行”有多远？双缝干涉实验和延时选择实验恐不恐怖，我不知道。但它未来可能… 如果中国人能有效地解释双缝实验的奥秘，你认为有重大意义吗？对量子力学有何影响？ 谢邀这是一个回答了会招喷的问题，不过既然题主邀请了，那就说说自己的观点，一家之言仅供参考。首先，个人很鄙视所谓微观世界和宏观世界遵循不同物理规律的白马非马的诡辩神逻辑。也鄙视哥派否定因果律的神逻辑。如果说光有波粒二象性，个人赞成，说什么任何粒子都有波粒二象性(德布罗意波)，那是扯淡的玄学。单电子双缝实验被扭曲夸张到玄学层面了，个人也是很厌恶，但是仅仅靠理论解释，难以扭转这种局面，因为没有有效的实验手段和设施。电子体积几何？没人知道，而所谓单电子双缝实验的缝是纳米级的，让这个缝仅能容一个电子通过，那这个缝难道不应该是费米级的？所谓单电子是以电荷计的，而我们知道电磁波可以让电子跃迁，出现所谓测不准原理是正常的，而且至今根本没有人可以用势阱“锁住”一个电子，并没有可能操作单电子。个人觉得，人类第一步应该先重新做油滴实验，弄明白这基础电荷到底是不是来自电子，弄明白电子到底是实体粒子还是量子。在没有切实证据得到真像的时候，个人也不会去迷信那些严重形而上甚至唯心主义的解释。不死不活的猫就是瞎扯淡 能简单的表达一下双缝实验的恐怖之处吗？ 能简单的表达一下双缝实验的恐怖之处吗？最初光的双缝干涉试验并没有恐怖之处，托马斯.杨只是依靠它证明了光的波动性，当时的科学家简单地根据试验结果认为由于光是一种:-... 双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 看了一下其他答案说的很好。可始终没有说到，那种让人感冒毛骨悚然的恐怖。毕竟恐怖是一种人类情感。这种… 双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 首先要提到一点，人的肉眼观察是无法知道光子的路径的，所以不会对实验有影响。实验的核心是，只有存在能… 弦理论单缝干涉解释 参考答案·人生苦短,若虚度年华,则短暂的人生就太长了. 为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 双缝干涉实验大家并不陌生，在上学时很多人还亲自做过这个实验，让一束单色光通过遮光板上两条相互平行的细缝，会在后面的光屏上形成明暗相间的条纹，也正是这个实验为我们证明了光的波动性！而且，我们可以根据光的波长计算出明暗条纹出现的位置！1 但就是这样一个简单的实验，到目前为止还有很多无法解释的现象，科学家为了探究双缝干涉的机理，在遮光板上装上了探测器用于观察光子通过细缝时的情形，但不可思议的现象出现了，干涉现象消失了，这次光屏上没有出现明暗相间的条纹，光只选择通过了其中的一条细缝，也就是说光的波动性消失了，但更诡异的是当我们将探测器移开的时候，光屏上再次出现了明暗相间的条纹！这就是说，我们是否对实验过程进行观察，会对实验结果造成影响，这太不可思议了，无论是根据日常经验还是科学推论，都无法给出合理的解释，对于这种现象，著名科学家薛定谔曾做过著名的假想实验，那就是一直被我们调侃的薛定谔的猫！虽然针对这种情况，科学家给出了很多不同的解释，比如弦理论，平行世界等，但到目前为止，所有的解释都还只是一种假说，没被实验所证实，基本粒子在微观上特殊的存在形式，确实是让人伤透了脑筋，也让很多人的世界观面临崩塌... 双缝干涉现在科学又是用什么来解释 是啊。当我们观察电子时，便有比如说光子的粒子打在电子上，从而会改变电子的运行轨道，所以在量子力学中就有测不准。 “薛定谔的猫”的实验说明什么？ 知乎上对薛定谔的猫的实验的解释大都是错的，是一种误导 熊手手 设计师 2 人赞同了该回答 “薛定谔的猫”是用来反对哥本哈根解释的一个假想实验，用打比方的方式进行归谬。...

#双缝干涉#薛定谔的猫