中微子能穿透一切物质，如果用它做双缝实验，结果会和电子一样吗？ 双缝实验能不能穿过陶瓷

中微子能穿透一切物质，如果用它做双缝实验，结果会和电子一样吗？ 如果能够用中微子做这个试验，那么结果只能说，不确定。首先，中微子不是电子，它的尺度比电子小。对电子适用的规律，未必适用于比电子更小的中微子。。双缝干涉实验恐怖在哪？本人对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请通俗？ 你观察一只飞行中的蚊子时，尽管它不停的飞来飞去，让你眼花缭乱，但实际上它在每一个时间点里只会出现在一个位置，这就是粒子性。波动性的现象也简单，你往平静的水平扔一颗小石头，当它落入水中的时候所产生的涟漪就是波动性，而当你连扔两个小石头的时候，当它们产生的波纹互相接近时，就会产生波的干涉现象。在我们的常识中，我们观测到的现象，要么表现出粒子性，要么表现出波动性。而在微观世界里，我们的常识就不是那么好用了，因为那些微小的粒子，它们具有“波粒二象性”，简单的讲，就是它们的行动方式既可以是波动性质，也可以是粒子性质。“双缝干涉实验”就是为了演示微观粒子的波粒二象性而做的实验。其具体方式为：连续发射单个的电子穿过有着两条缝隙的障碍物，最后这些电子会落在用于观测的屏幕上，以便于观察，在重复了很多次的这个过程之后，其实验结果如下图所示。我们可以看出，这个实验结果显示出了干涉现象，也就是说电子在运动过程中表现出了波的性质，它能够以波的形式同时穿过两条缝隙，并且“与自己产生干涉现象”。看到这里，你肯定会认为这并没什么“恐怖”的，别急，我们接着讲。虽然我们无法直接看见电子，但是可以通过感应装置来观察它，为了。双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 人家都说是延迟实验了，肯定是那个双路实验啊。单光路的双缝干涉实验是前置实验（对被误解的“观察”所做…为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 如果说宇宙不是完美的，它有BUG（漏洞），你信么？双缝干涉实验似乎一步步地发现了这个宇宙“漏洞双缝干涉实验是什么？当我们在水中丢下一块石头，那么水面就会产生波纹，如果同时丢下两块石头，两个水波之间就能够出现交叉的干涉条纹。这就是波能够互相干涉的特征。双缝干涉实验既在一个光源前放置一个开了两条缝隙的不透明挡板，挡板后面再放置一个能够观测到的背景。当我们打开光源，会看到背景上出现明暗相间的条纹，这就是简单的双缝干涉实验。这个实验证明了光是一种波！因为光在穿过两条缝隙后产生只有波特有的干涉，相反的波被抵消，相向的波被增强，导致背景上明暗相间的条纹。（日常生活中主动降噪耳机就是利用了这个原理，用相反的声波抵消了噪音）下面我们把实验升级一下，光源变得非常小，背景换成高灵敏高分辨的底片。打开光源后，一开始我们看到了无数随机分布的小点，随后这些小点越来越多最终形成明暗相间的条纹！实验升级后证明光是一种粒子并且还具备波的特征，也就是光的波粒二象性！双缝干涉延迟实验虽然双缝干涉实验已经让人赞不绝口，不过科学家们还是在这个实验上再次升级。将光源变成一次发射一粒的电子！电子要通过这块挡板只能随机通过两条缝隙。双缝实验到底是什么意思，谁能简单的给我阐述一下？ 双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。也是一种“双路径实验”。在这种广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。1961年，蒂宾根大学的克劳斯·约恩松（Claus J？nsson）创先地用双缝实验来检试电子的物理行为，他发现电子也会发生干涉现象。1974年，皮尔·梅利（Pier Merli)，在米兰大学的物理实验室里，成功的将电子一粒一粒的发射出来。在探测屏上，他也明确地观察到干涉现象。2002年9月，约恩松的双缝实验，被《Physics World》杂志的读者，选为最美丽的物理实验。扩展资料：在双缝实验里，不论是电子、中子或是任何e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333366306531其它量子尺寸的粒子，粒子抵达探测屏的位置的概率分布具有高度的决定性。量子力学可以精确地预测粒子抵达探测屏任意位置的概率密度，可是，量子力学无法预测，在什么时刻，在探测屏的什么位置，会有一个粒子抵达。这无可争议的结果，是经过多次重复地实验而得到的。这结果给予了科学家极大的困惑，因为无法预测粒子的抵达位置，这意味着没有。

#基本粒子#中微子#科普#科学#电子