如何从哲学层面证明人有没有自由意志？ 无论是神经科学，脑科学还是认知心理学，我觉得在对人的自由意志的证明上，都是隔靴搔痒，并没有触及核心…
康德哲学观点中，为何无条件性只能在自主、自由的意志活动那里找到？ 在了解康德的道德律概念时遇到这个理解困难，有关自由意志和绝对命令
康德哲学的基本观点 首先，康德在《纯粹理性批判》的第一版序之中，阐明了对理性进行批判的必要性首先在于确定一般形而上学是可能还是不可能，以及规定源流、范围和界限。但是康德于第二版序之中，反而不是着重于进行理性批判的条件，而是改变了知识与对象的关系：“不是知识依照对象，而是对象依照知识”，这一新概念，导致康德发动了哲学界中的“哥白尼式革命”。在导言中，康德提出了全书的总纲：纯粹理性的总任务是要解决“先天的综合判断”、即具有普遍性和必然性而又扩展了知识内容的真正科学知识是“如何可能”的问题，并按这总问题细分了以下的四个问题：1.数学如何可能？2.自然科学如何可能？3.形而上学作为自然的倾向如何可能？形而上学作为科学如何可能？康德把全书大致的分为了五部份：“1.先验感性论，2.先验逻辑论，3.先验分析论，4.先验辩证论，5.先验方法论”先验感性论“先验感性论”主要是阐明，只有通过人的感性知识(接受能力)所先天具有的直观形式即“空间”和“时间”两大要素去整理自在之物（的表象即现象界）刺激感官的感觉材料，才能获得确定的感性知识，同时，空间和时间也是数学知识的先天直观形式。先验逻辑论“先验逻辑论”的阐明“感性必须。
自由意志和主观能动性有什么哲学联系？ 康德在《实践理性批判》中对此问题作了深入的阐述。人作为感性的事物，服从自然因果性；作为理性的生物，人具有“先验自由”，即为“自己立法”的能力，这种自由和法则，使人成为自己行动的原因，这是“纯粹实践理性”，也是“纯粹意志”即体现了“先验法则”的“自由意志”。按康德的说法，人的“纯粹理性”，具有最大的“任意”，符合纯粹理性的意志，具有“绝对自由”，并且与这种自由意志相联系的行动，符合自然因果和自由因果，即符合“逻各斯”。因此，马克思在他的《费尔巴哈的提纲》中说：人的主观能动性，被唯心主义片面的发展了。
康德为什么说法的本质是自由？ 第一，应该懂得自由在康德里面实际上是比较隐蔽，但是它却是康德哲学的基石，在康德那边基本上确立了人的本质是自由，并为此确立了哲学的基础，所以他说“人是目的不是手段。
康德自由意志如何成为其整个哲学的基石？ 哲学是自由之学，其哲学的华美是其自由意志的产物。理性的无限性决定了意志的自由性，所以这座桥就出现了
康德思想主张有哪些？ 伊曼努尔·康德（1724－1804）是启蒙运动时期德意志著名的思想家。他对启蒙思想作过非常经典的解释，在他1784年写的《什么是启蒙？一文中，他这样解释启蒙思想，他说：“。
康德自相矛盾的哲学观点如何解决，比如自由、物自体、上帝？
哲学上（尤指分析哲学）对自由意志问题有怎样的论述？ 譬如：罗素在《我们关于外间世界的知识》中第六章，借助逻辑分析的因果论，对自由意志问题有一定阐述。有…
如何理解康德式的自由主义？ 概念理清：自由-自我能够独立自主地作出选择，不受奴役和逼迫。自由至上主义的的自由-个人可以做…
