帛书老子甲乙本对照 = 什么意思 我看了多家版本，发现\"=\"是叠字、叠词符号，即：“々”。比如“人法地=法天=法道=法自然”是“人法地地法天天法道道法自然”、“玄=牝=之门”是“玄牝玄牝之门”。在帛书中是上下排列的向右倾斜的两点。
帛书《老子》甲本译文一和二是怎么来的
帛书老子的版本说明 帛书《老子》与《道德经》对比帛书《老子》是所见《老子》写本中 后人改篡最少的版本，它能够很好地帮助我们重新认识传世各本《老子》或《道德经》。关于帛书《老子》与《道德经》相比，具有极为超越的先进性是否信据不足，也就是是否为孤证的问题，以下三点可供参考：1.时间先进性：考古发现已证明，帛书《老子》的下葬时间约在距今2170年以前，这个时间比目前所知最古老的《道德经》（河上公版）约早50年，而且考古也已证明，帛书甲乙本《老子》的誊抄时间都比下葬时间更早，而誊抄时间还和母本的生成时间有所差距，大致估算，帛书甲本《老子》出现在《道德经》之前至少100年。对照帛书《老子》，可见《道德经》因避刘邦、刘恒、刘启、刘勶和刘弗这五代皇帝的名讳，将全文中的“邦”改成“国”、“恒”改成“常”、“启”改成“开”、“勶”改成“彻”、“弗”改成“不”，导致全书出现了整整100处重大改动。2.并非孤证：甲乙本帛书《老子》虽然是同时出土的，但无论是字体、誊抄形式、还是誊抄年代都明显有所不同，它们之间虽有不同，但思想、内容、主题是属于同一体系的，与《道德经》有极为重大的区别，它们被同时收藏于同一书匣内，至少说明在下葬年代已非孤。
为什么现在流行的《道德经》不采用帛书《老子》这个版本？ 帛书版或者竹简本更接近老子当年本义，通行版历史影响大。中国古代学术有个传统，我注六经其实是用六经注…
