ZKX's LAB

内部审计 独立性和客观性的区别和联系 在整个审计过程中,职业怀疑态度十分必要

2020-10-14知识6

审计风险中总体要求怎么理解?

内部审计 独立性和客观性的区别和联系 在整个审计过程中,职业怀疑态度十分必要

会记报表审计的目的及意义是什么? 感谢楼主邀请,大家好一、会计报表审计目的及意义会计报表审计,是指注册会计师依法接受委托,按照独立审计准则的要求,对被审计单位的会计报表实施必要的审计,获取充分、适当的审计证据,并对会计报表发表审计意见。在经济时代中,高科技的进步及管理水平的提高,给全球经济的高速发展带来了巨大的动力和压力。而审计发展史上,公司财务报告舞弊也一直成为困扰审计职业界的重大社会问题。近年来,公司欺诈和舞弊现象更是有愈演愈烈之势,给资本市场和社会审计带来了前所未有的信誉危机。而报表审计,是指审计人员始终保持高度的执业谨慎,通过一定的程序如信号侦查、舞弊分析等,将隐藏在控制系统和管理系统中的故意虚假作为揭示出来,呈报给管理当局。它包括对舞弊的预防、检查和报告。(一)会计报表审计的目的1.对被审计单位会计报表的编制是否符合《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定。2.会计报表在所有重大方面是否公允地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和资金变动情况。3.会计处理方法的选用是否符合一贯性原则等方面发表审计意见。(二)现代会计报表审计的意义1.通过报表审计,有利于报表使用者做出正确的决策真实可靠的会计信息是报表使用者。

内部审计 独立性和客观性的区别和联系 在整个审计过程中,职业怀疑态度十分必要

职业怀疑态度的各界定义 SASNO.99(美国舞弊审计准则)认为:“职业怀疑主义”精神应贯穿于审计过程的始终,审计人 员应克服自身对于客户的信任和以往跟该客户的合作经验的依赖,以怀疑的态度完成整个审计过程。IAASB(国际审计与鉴证准则委员会)发布的ISA 240(国际舞弊审计准则)认为:职业怀疑态度是指:要有质疑的态度及对审计证据的批判性评价。职业怀疑态度要求不断质疑所获得的信息及审计证据是否表明会存在舞弊性重大错报。

内部审计 独立性和客观性的区别和联系 在整个审计过程中,职业怀疑态度十分必要

公司内部审计的工作内容是什么? 公司内部审计其实是2113公司最后最5261重要的一道关口,防范错弊,将风险扼杀在摇4102篮中,对企业的长治久安是1653功不可没的。这就决定了审计绝不是查查账就可以了,还应该通过与被审单位沟通,持职业怀疑的态度关注企业的业务流程,梳理流程,总结风险点,帮助企业规避风险。公司其他部门可能各部门说各部门的好,但审计应该做企业的第三只眼,站在相对独立的角度去看问题,敢于向高管问责。当然这一切的前提是董事长重视审计,并赋予审计应有的权利。经营方面的损失。一般来说现代内审有以下几个作用:(1)风险评估及预防风险评估是指内部审计对风险的识别及评价和评估相应措施应对风险的过程和方式。风险预防是指内部审计通过对企业各方面经济活动的检查监督,找出薄弱环节,尽早提前发出警报,起到风险的预警作用,再进行风险控制。内部审计通过将风险评价和风险预防做为审计工作的重点,经常而及时地了解企业各方面的状况,发现企业存在或是可能存在的潜在风险,进行分析,建立健全风险评价机制,帮助企业高层注意风险的管理和控制。(2)监督与再控制企业由于经营规模不断扩大、经营业务日趋复杂等使得企业高层很难直接控制各方面的经济活动。在这种情况下。

单位内部审计都审什么 公司内2113部审计其实是公司最后最重要的一道关口,5261防范错弊,将风险扼杀在摇篮4102中,对企业的长治久安1653是功不可没的。这就决定了审计绝不是查查账就可以了,还应该通过与被审单位沟通,持职业怀疑的态度关注企业的业务流程,梳理流程,总结风险点,帮助企业规避风险。公司其他部门可能各部门说各部门的好,但审计应该做企业的第三只眼,站在相对独立的角度去看问题,敢于向高管问责。当然这一切的前提是董事长重视审计,并赋予审计应有的权利。经营方面的损失。一般来说现代内审有以下几个作用:(1)风险评估及预防风险评估是指内部审计对风险的识别及评价和评估相应措施应对风险的过程和方式。风险预防是指内部审计通过对企业各方面经济活动的检查监督,找出薄弱环节,尽早提前发出警报,起到风险的预警作用,再进行风险控制。内部审计通过将风险评价和风险预防做为审计工作的重点,经常而及时地了解企业各方面的状况,发现企业存在或是可能存在的潜在风险,进行分析,建立健全风险评价机制,帮助企业高层注意风险的管理和控制。(2)监督与再控制企业由于经营规模不断扩大、经营业务日趋复杂等使得企业高层很难直接控制各方面的经济活动。在这种情况下。

新审计准则为何特别强调合理怀疑? 这是由于新审计准则是建立在改良风险导向审计模式基础上的,改良风险导向审计模式摒弃了无利害关系假说,它建立在合理的职业怀疑态度假设的基础上,要求注册会计师e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333332623939牢记会计师事务所作为一个为包括广大投资者和债权人在内的社会公众服务的具有专业性及公共性的服务机构,应秉承为社会公众服务的宗旨,在计划和执行审计时,不做任何预先判断,只有在收集了充分适当的审计证据后才做出合理恰当的审计结论。同时,改良后的风险导向审计模式重新考虑了固有风险和控制风险的不可分割性,以及在实际操作中的便利性,重新构建了审计风险模型,将原来的固有风险和检查风险合并为重大错报风险,要求注册会计师将审计起点定位在围绕评估重大错报风险来设计和计划审计程序,并在整个审计过程中密切关注财务报表的重大错报风险,将风险评估作为整个审计工作的基础、前提和先导。而职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性,并对相互矛盾的审计证据,以及引起对文件记录或管理层和治理层提供的信息的可靠性产生怀疑的审计证据保持警觉。它有助于降低注册会计师疏忽异常情况的风险,有助于降低注册会计师在确定。

审计的基本假设 审计假设是人们从长期的审计实践中总结出来的,是对审计工作及其涉及的有关方面所作的合乎逻辑的论断,是公认的理性认识,它是审计工作的前提,是审计理论的基石。审计实践是形成审计假设的客观基础;审计假设是一种公理,而不是一种定理,无法从逻辑上证明其正确性;审计假设是审计实践经验的结晶,具有较高的正确性。作为从审计实践上抽象出来的审计假设,一般具有以下特点:I.概括性审计假设是从大量的审计实践中归纳、总结出来的,理应具有综合性和代表性,是对审计工作及其涉及的有关方面所作的高度概括。同时,审计假设的表述也应该简明扼要,言简意骇。2.系统性从审计实践中高度概括出来的审计假设有各种各样的内容,共同构成了审计假设的体系。存在于审计假设体系中的各种假设,虽然不能相互包含、互相重复,但它们之间却存在着逻辑上的联系,具有鲜明的系统性。随着审计实务的发展,审计假设系统也会不断完善。3.实用性审计假设是对审计实践的理性认识,可以用来指导审计实务工作,具有一定的实用性和可操作性。如果审计假设只是一种空洞的、无意义的理论表述,其本身就不能称其为审计假设。4.相对性审计假设指导审计实务的有效性只是相对的,而不是绝对的。在特殊情况下,它不。

审计独立性的含义?实质上与形式上有何区别?

在审计中,总体应对措施和总体方案有什么区别? 一、包括内容不同1、总体应对措施:(1)向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性;(2)分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作;(3)提供更多的督导;(4)在选择进一步审计程序时,应当注意使某些程序不被管理层预见或事先了解;(5)对拟实施审计程序的性质、时间和范围作出总体修改。2、总体方案包括实质性方案和综合性方案。二、应对层次不同1、总体应对措施:财务报表层次重大错报风险2、总体方案:认定报表层次重大错报风险扩展资料在设计进一步审计程序时,注册会计师应当考虑下列因素:1、风险的重要性;2、重大错报发生的可能性;3、涉及的各类交易、账户余额、列报的特征;4、被审计单位采用的特定控制的性质;5、注册会计师是否拟获取审计证据,以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。参考资料来源:—针对评估的重大错报风险实施的程序

#审计职业#财会#审计方法#审计计划#会计与审计

随机阅读

qrcode
访问手机版