ZKX's LAB

哲学中需要更多的是理性思维(逻辑思维)还是感性思维(形象思维)? 哲学理性思维

2020-10-14知识15

哲学中需要更多的是理性思维还是感性思维 哲学思考不是一个单独的过程,是好几个过程,首先需要感性思维来提取经验材料让理性思维加工,所以哪个更多没有意义,用通信原理解释就是哲学思考是一个解调过程,感性思维过程就是模数转换,而理性思维就是译码

哲学中需要更多的是理性思维(逻辑思维)还是感性思维(形象思维)? 哲学理性思维

哲学中需要更多的是理性思维(逻辑思维)还是感性思维(形象思维)? 首先,需要说明的是,在我看来,根据一般的讨论与交流,理性思维不等于逻辑思维,感性思维也不等于形象思维。理性与感性的这组对应(如果不这么对应,各自或许还指代其它的意思)通常是指代思维的角度、态度和方式,比如在思考一个问题时,我是更倾向于客观、冷静地将问题置于一些可争论的理论基础或现实基础,还是更倾向于将这个问题的思考置于一种情感基础上。而逻辑思维与形象思维则是两个思维能力,这两个思维能力相比起两种态度更容易兼容,也就是在同一个问题上或许同时需要运用到两种能力,除却哲学,比如数学问题,许多在需要逻辑思维的同时也必需形象思维。打个比方,理性与感性就类似于两条路,而逻辑与形象则类似于走和跑,你在前行的路上愿意走还是愿意跑这是比较随意的,也是根据具体情况可变的,但路要是走错了,或许就得绕一绕了。综上,我将下面的分析都建立在以上区分上。其次,哲学“需要”什么思维,这个问题其实并不那么绝对。其一,哲学在其作为思想的最根源的分划上就有许多种:中国哲学、西方哲学、古印度哲学等等;这每一种哲学其思维方式、价值取向、研究方法以及发展历史都是大相径庭的,因而不能一概而论。其二,哲学作为一门学科,其。

哲学中需要更多的是理性思维(逻辑思维)还是感性思维(形象思维)? 哲学理性思维

哲学中需要更多的是理性思维(逻辑思维)还是感性思维(形象思维)?

哲学中需要更多的是理性思维(逻辑思维)还是感性思维(形象思维)? 哲学理性思维

读西方哲学,能不能提高理性思维? 哲学就象迷宫,如果能够走出迷宫,思维能力一定会得到极大的提高,如果走不出迷宫,就代表陷进去了,如果到了不能自抜的地步,思维能力反而会降低,所以读哲学是好是坏,也是因人而异的。

哲学中四种理性思维方法 就是形式逻辑中所说的“同一律”、“矛盾律”、“排中律”和“理由充足律”

理性思维与逻辑思维有什么区别? 理性思维 理性思维是一种有明确的思维方向,有充分的思维依据,能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。说得简单些理性思维就是一种建立在证据。

哲学上对感性思维和理性思维的定义从何而来?经历了怎样的过程? 在对思维进行分类时,感性思维和理性思维的分类经常被提及,曾经看到过一些论文上说这是认知心理学从思维…

#西方哲学#哲学研究#哲学#理性思维

qrcode
访问手机版