冲突法和准据法有什么区别啊？贵秋了。.. 1.冲突规范并不直接规定涉外民商事法律关系当事人的权利义务，不同性质的涉外法律关系应适用何法律规范不能直接够成当事人作百为或不作为的准则，因而对涉外民商事法律关系仅起间接调整的作用。由于冲突规范是一种法度律适用规范，它仅指明某一种涉外民商事法律关系应如何适用法律，因而有别于能直接确定当事人权利义务的实体规范。就其调整作用来说，它必须与经过它援引的某一特定国家的实体规范结合起来，才能发挥法律规范调整当事人权利义务的作用，因而只是间接调整的作用。2.准据法是指经冲突规范援用来确定涉外民事法律关系当事人权利与专义务的特定法域的实属体法。准据法必须是通过冲突规范所援引的法律；准据法是能够具体确定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的实体法；准据法必须能够直接确定某一涉外民事法律关系当事人具体的权利与义务。
关于冲突规范和准据法，下列哪一判断是错误的？A．冲突规范与实体规范相似B．当事人的属人法包括当事人的本国法和住所地法C．当事人的本国法指的是当事人国籍所属国的法律D。
冲突规范和准据法的区别 冲突规范（conflictrules）又称法律适用规范（rulesofapplicationoflaw），法律选择规范（choiceoflawrules），有的国际条约中称“国际私法规范”。
准据法是什么 准据法是国际私法中的一个概念，指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人权利与义务的特定的实体法。准据法必须是冲突规范所指定的法律，准据法是能够具体确定。
1.准据法是否就是冲突规范中的系属？2.如何理解国际私法中的法律规避？
