冲突规范和准据法的区别与联系 冲突规范又称法律适用规范、法律选择规范、国际私法规则，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范。准据法是国际私法特有的概念，它是指经冲突规范指定援用来确定涉外民事关系当事人具体权利和义务的特定（国家的）实体法。冲突规范本身并不确定当事人之间的具体权利和义务，它只是起到援引某一国家法律的作用。准据法是经冲突规范指定所援用的法律。
冲突规范有哪些类型？ 根据系属的不同规定，可以把冲突规范分为以下四种主要类型：1.单边冲突规范。这一类型的冲突规范，其“系属”直接指明只适用内国法，或直接指明只适用外国法。（1）直接。
什么是冲突规范，与实体法有什么区别？ 冲突规范只解决涉外民商事案件的法律适用问题；实体法规定了当事人的权利与义务。其实国际私法特别简单，但是它就喜欢弄些奇怪的名字把大家都搞糊涂的。.
冲突规范和准据法的区别 冲突规范（conflictrules）又称法律适用规范（rulesofapplicationoflaw），法律选择规范（choiceoflawrules），有的国际条约中称“国际私法规范”。
谁可以具体比较一下单边冲突规范与双边冲突规范的联系与区别啊？ 你好，冲突规范有单边、双边、重叠适用、选择适用四种类型的冲突规范。而单边冲突规范unilateral conflict rules和双边冲突规范bilateral conflict rules系其中两种。二者。
什么叫做冲突规范，有什么样的结构和特点 冲突规范具有如下特点：（1）冲突规范不同于一般实体法规范。一般的实体规范直接规定当事人的权利义务，而冲突规范却是间接规范，只指定某种涉外民事关系应适用何国（或地区）法律，故必须与被其指定的那一国家的实体法律规范结合起来，才能最终确定当事人的权利义务关系，完成解决涉外民商事争议的任务。（2）冲突规范不同于一般程序法规范。虽然它往往在诉讼中起帮助法官确定适用何国法律的作用，但它又不同于以诉讼关系为调整对象的一般程序法规范。（3）冲突规范具有不同于一般的法律规范的结构。它不包括一般法律规范逻辑结构中的“制裁”或“法律后果”部分。冲突规范这种特殊逻辑结构，并不意味着其结构上有何缺陷，而是由其仅起间接调整作用的特性所决定的。
简述单边冲突规范和双边冲突规范的区别和联系 你好，冲突规范有单边、双边、重叠适用、选择适用四种类型的冲突规范。而单边冲突规范unilateralconflictrules和双边冲突规范bilateralconflictrules系其中两种。二者有区别有联系。区别：双边，一般解决一个普遍性问题，具有普遍适用
