哲学和思考有什么关系？ 一、范畴定义1、哲学是理论化系统化的世界观，同时又是方法论；哲学是自然知识、社会知识和精神知识的概括和总结；哲学又是一种社会意识形式，是社会存在的反映。2、思考是思维的动词性同义词，例如：“我正在思考一个问题”；不说“我正在思维一个问题”。思考有时特指“进行比较深刻、周到的思维活动”。二、两者关系1、区别①哲学是哲思（哲学思考）和哲理（哲学理论）的统一。②思考是理性认识的过程，不是理性认识的结果—理论体系。2、联系①思考是一切学问包括哲学发展的重要方式；②哲学是人类最宏观、最抽象和最艰难的思考。
什么是思考，如何思考？思考是属于科学还是哲学？ 思考是意识行为。基础概念形成时思考也开始了。思考不是科学也不是哲学。哲学是意识行为，属于思考的范畴。但是思考不见得在哲学范畴。科学不单纯是意识行为。思考是怎么形成的，心理学有解释（局限太大），但是不如佛教的唯识讲得清楚。但是唯识的理论可以思辨证明，可以修证，目前没有其他方法证明。
哲学怎么思考 睡一觉，醒来或许就明白了。
什么是思考，如何思考？思考是属于科学还是哲学？ “思考”即“思维”、“思想”，只不过说法不同而已。它既不属于科学，又不属于哲学，是人类独有的一种意识、精神活动。是人脑对客观事物进行分析、综合、判断、推理等认识活动的过程。这种精神活动首先依靠的是语言，没有语言，就没有概念，你就组织不了思维过程。其次，思维的方式有两种：一种是逻辑思维；一种是形象思维，但我们常说的思维是指逻辑思维，即抽象思维，指人们借助于概念、判断、推理等进行思考的方式。哲学则是人们对自然、社会和思维知识的概括和总结。它通过对其根本问题，即思维和存在、精神和物质的关系的思考，教你逻辑、辩证等思维方式，从而告诉你，这个世界是怎么样的，怎样认识它。简而言之，哲学就是一门教你怎样思考，从而得到智慧的学问。所以在认识事物的过程中，我们要学会正确的思考，学一些哲学的知识是很有必要的。
哲学是注重思考过程的，各位是如何思考的？
对人生的哲学思考！ 哲学是世界观和方法论的统一。辩证法主张联系的全面的发展的看问题；与之相对应，形而上学就是孤立的片面的静止的看问题。哲学可以指引科学的发展。但就目前人的认识水平而。
什么是思考，如何思考？思考是属于科学还是哲学？ 要我说的话，思考是人类个体的”自觉”过程。思考是哲学和科学的产生过程，但以思考（过程）来定义作为输出结果的哲学或科学，则除了“进化”方面的意义外毫无认知上的意义。人籍着实物、模拟物和/或语言符号“思考”着而“自觉”着（如“我思故我在”），这是人区别于其他动物和电脑或ai的核心方面，再先进尖端的机器没有“自觉”充其量也就是个受控的高级”工具”，要不就是像耕牛。对人类有益的”思考”必须是诚信（of integrity）的“自觉”行为，否则社会难免混乱不堪抑或死气沉沉；思考基于语言，数学语言是人类所有自然语言的灵魂，因为数学语言就是也才是诚信语言。因此掌握并运用数学语言“自觉”是人类个体做有益于人类和社会的“思考”的基础和前提。祝福人类、祝福社会！？？
什么是哲学思考？ 哲学思考就是对基本概念、信仰的批判性思考，例如思考“什么是真与假？“什么叫正义？“什么是知识？“人生的意义是什么？某一学科、领域的“哲学思考”即是对作为这个学科理论基础的基本概念、观念的思考，如数学哲学的问题“如何定义一个数？“什么叫“无穷大”？宗教哲学的问题“上帝存在吗？我们如何认识上帝的存在？哲学思考的方式、工具多种多样，如对话（像苏格拉底那样，请别人提出对“正义”的定义，然后举例反驳）、怀疑（像笛卡尔那样怀疑一切，最后得出不能怀疑的东西，“我无法怀疑我在思考”）、批判（像康德那样追问“自然科学何以可能？语词分析（如考察我们在生活中是如何使用“真”“假”“对”“错”这样的词）、追溯历史（如黑格尔那样，从哲学的历史发展中看出哲学概念的推演过程）等等。无论哪种方式，哲学思考一般是思辨性的，哲学命题通常不是通过归纳得出来的，这和科学不同。一般说来，哲学思考要讲究逻辑性、系统性、清晰性等等，并且要能够对重要的哲学问题作出回答。
怎样才是真正的哲学思考：以尘为例 尘是一种微小的颗粒。它在空气中漂浮。重量很轻。尘的成分比较复杂，可能是无机物，也可能是有机物，某些细菌就以尘的形式存在。尘可以累积成人们所谓的“灰吊”…以上是物理性描述，属于对尘所进行的物理意义上的思考。在一般情况下，人们的肉眼看不到尘，除非在明晃晃的光柱中，或者在尘累积起来的情况下…尽管谈到了认识的主体，以及人们对于尘的认识，有了些许认识论的痕迹，但是仍然属于对于认识过程的认知科学意义上物理性描述，属于物理意义上思考。佛祖说：一粒沙中有三千大千世界。细沙属于尘。为什么一定是三千，而不会是两千、五千呢？当然，这是佛学意义上思考。“吾本空中一浮尘，地球引力算个甚？微风之下翻跟头，莫道妾乃自由身。如此感悟性诗词，人们可能认为是哲理诗，是属于哲学意义上的思考，严格地说，仍然属于喻理诗的范畴，还不是严格意义上的哲理诗。对于尘，我们可以从本体论的意义上进行的分析，也可以将人对于尘的思考进行认识论意义上分析，还可以引入有与无、动与静、系统与场、个别与一般、量变与质变、原因与结果等等现成的哲学结论去分析。我们可以说，这是哲学思考，但不是严格意义上的哲学思考。真正意义上的哲学思考，不是拿现成。
