ZKX's LAB

明朝缺马 宋朝和明朝的灭亡是否与马的关系很大?

2020-10-16知识9

大明中后期为什么没有大规模骑兵部队? 在冷兵器时代里,骑兵一直被视为能够主宰战场的最有效重装机动部队,这让骑兵在古代历史战场上一直占据着极为重要地位,几乎无往不利的骑兵队伍,也书写了无数战争传奇。对于中国古代封建社会历代统治者而言,骑兵部队绝对是国防建设中的重中之重。比如在明朝初年,朱元璋就十分重视对于骑兵部队的建设,明朝大臣们也说过:“国事莫大于戎,军政莫及于马”。朱元璋正是有了机动能力超强的骑兵部队,朱元璋才能在平定天下的过程中屡屡击败元朝大军,明朝大将更是多次率数万精骑长驱而战大破元军。到明朝永乐年间,永乐帝甚至御驾亲征,率领明军五征漠北,将曾经不可一世的蒙古骑兵打得抬不起头来。可是在大明王朝中后期,却再也不见大规模的明军骑兵部队,困守九边的明军更落了个被动挨打的局面,明军面对关外草原四分五裂的蒙古部落,却只有招架之力,而无还手之功。这又是为何呢?古代骑兵据《明史·马政》记载,明朝初年,朝廷最重要的陕西马政原本有数万匹马,牧马军人共有1220名;然而到了弘治末年,仅余2280匹马,牧马军人也缩减至745名。陕西马政的荒废,其实就是明朝全国马政衰败的缩影。明朝马政由兴盛走向衰败,主要原因如下。骑兵雄姿首先,宗氏藩王、地主豪强。

明朝缺马 宋朝和明朝的灭亡是否与马的关系很大?

建州女真兴起时,为什么选择向西攻打明朝,而不是向南攻打朝鲜? 入主中原争正统。古时候的人没有农村包围城市的宏大理念,都是奉行直接取上将首级的思路。包括战役级别的阵前对决,或是改朝换代的战略决策,几乎都是以\"斩首\"方式来获取博弈优势的。对清朝统治者而言也是如此,当时朝鲜为大明藩属,没必要舍主干而去逐旁支,空耗国力,只要全力以赴取了大明核心,朝鲜自然归附。实践也证明了清朝的决策方略是正确的。

明朝缺马 宋朝和明朝的灭亡是否与马的关系很大?

明朝马娘娘到底是好人还是坏人呀,评书大明英烈给她的评价可不高呀 站在封建一大群娘娘堆里,老马还算不错的了。好坏本身就是相对的,得看和谁相比。另外象这些评书,你就听一乐吧,这些书既没有文学价值,又没有历史价值。还有隋唐演义,人是历史上人,但事大多不是历史上的事。

明朝缺马 宋朝和明朝的灭亡是否与马的关系很大?

#中国古代史#春秋战国#历史#倭寇#明朝历史

随机阅读

qrcode
访问手机版