如何解析独立学院未来发展方向？ 独立学院作为高等教育改革试验田，为我国培养了大量的本科学历人才，也积累了丰富的办学经验。这几年，有部分独立学院发展相当不错，得到了社会的普遍认可与肯定。自身社会知名度也得到了不小的提升，这个向上的势头确实令人欣喜，不过如今也遇到了前行中的三岔路口，向左、向右？今年北京师范大学珠海学院由分校转为校区引起了轩然大波，往届十几万毕业生及家长面对即将消失的学校，但心毕业证被无形贬值，相当不满意。地方政府为了引进高等名校，培养更多高层次人才，提升城市竞争力绞尽脑汁。名校为了扩展自己的校区，增加招生人数，不得不吞并下面的二级学院。看似双赢的局面，可这样做真的有利于高等教育的发展吗？我看未必，一但兼并成功，民办高校里面又少了一位优秀榜样，对民间资本投资高等教育是否是一个打击？广大的原校老师何去何从？是否影响考生报考独立院校的信心？学校没有了，往届的毕业生参加社会工作是否会受到误解…相对而言，浙江大学城市学院做的就不错，直接政府接管，公费招生，对学校发展相当有利，分数提高了，生源好了，学费少了，学校知名度也上去了，往届毕业生更没啥意见了。政府买断，企业应该也不亏钱。也许，这种小跨越才是独立学院应该走的。
公办二本和各大学办的独立学院毕业后就业的区别有啥不同之处，学历认可度一样吗？ 现在我们国家大部分将二本和三本合并为二本招生，所以说现在很多人没有区别公立二本和独立学院之间的差异。其实按照原来的招生设计，一般公立高校本科都是二本以上，民办高校和独立学院一般是设定为三本。这样的话从招生的角度区别出来民办高校，独立学院和公立高校之间的不同。如果说公立二本和民办高校他们之间的区别最大的就是在录取分数线上是有比较大的区别的。虽然目前他们都属于二本，但是具体在录取的过程当中，分数线还是会有比较大的差异，也就是说原来的独立学院的录取分数大部分都低于工业二本的高校。由于高校招生时候的分数差异比较大，所以独立学院的学生总体素质要比公立二本高校的学生低。因此从一定意义上来讲，独立学院的教学质量以及学校培养的毕业学生的质量也会低于工业二本高校。这也是为什么独立学院在就业的时候，相对来讲不被某些企业认可的原因。但是随着二本和三本的合并，很多人就已经难以分清楚独立学院，民办高校与公立二本高校之间的区别。所以如果说，就业之间他们是不是有什么不一样，应该说从学历层次上来讲，公论高二本和独立学院都是一样的，他们都属于本科学历，学士学位，所以他们之间没有本质的区别。但是具体到某一个用人单位，或者。
为什么独立学院那么不受欢迎，还有三本都是独立学院吗？ 独立院校和民办学校，一般录取分数线低一点，学费又贵，不是一般家庭能承受得起，四年二十万是少不了的，所以，大家不是很喜欢是正常的。
