在SPSS中如何进行多个评价者之间一致性的KAPPA检验 评打？没明白这个词的意思。你所说的，就是要看评分者之间的一致性吧，这跟评分者多少没有关系的。你的问卷做了多少个被试啊？
CVI专家意见一致性，有学者提出用Kappa值。请问如何用SPSS实现10个人的Kappa？专家的评价是4级 一个量表，有30个条目，要求10名专家分别对每个条目与主题的相关性评价：1=不相关；2=需要修改，否则无法判断是否相关；3=相关，但需要对条目进行小的修改；。
使用评定量表时，为保证评定者评定结果的一致性，一般要求 评定量表，尤其是他评量表所依据的是评定者的主观判断，因此，其信度和效度比其他客观测验低。检验信度（一致 性）的方法有：1)符合率，即两个或两个以上评定者检查同一批受。
请教下统计学方面问题，用哪种方式可以比较两种方法的一致性 不同分类方法的一致性 也就是相关性 像你这种情况的话 就用斯皮尔曼（spearman）等级相关 一个是5个等级的 一个是4个等级的 看二者之间的相关性如何 相关系数较高说明有较好的一致性
统计分析中Kappa值的意义是什么？ 评分者间一致性统计量Kappa可用于评价两个有序尺度或名义尺度分类资料的一致性。Kappa值，包括Kappa系数（κ）和加权Kappa系数（κw），及其标准误和95%CI。κ取值在-1～+l之间，κ=1时，表明两次判断（或两人判断）完全一致；κ=-1时，表明完全不一致；1κ时，观察一致性小于机遇一致性；κ=0，表明一致性完全由机遇造成。实际应用中κ只有在0～+1时判断一致性才有意义。κ越大，说明一致性越好。一般而言，κ值时，表明一致性较差；0.40κ≤0.60时，表明中度一致；0.60κ≤0.80时，表明有较高度的一致性；κ＞0.80时，表明有极好的一致性。（一起学统计工具：主编或参编各种统计软件教材共9本。
kappa系数接近1，但P值却小于0.001，是怎么回事呢？kappa系数是0。.
统计学中有效性、无偏性与一致性关系 随着样本容量的增2113加，参数估计具有：渐近5261无偏性、4102渐近有效性、一致性。1、无偏性：1653样本统计量的数学期望等于被估计的总体参数的值。总体参数的实际值与其估计值相等时，估计量具有无偏性。2、有效性：对同一总体参数的两个无偏点估计量，有更小标准差的估计量更有效。3、一致性：随着样本容量的增大，估计量的值越来越接近被估计的总体参数。扩展资料：有效性是估计量与总体参数的离散程度，如果两个估计量都是无偏的，那么离散程度较小的估计量相对来说是有效的，离散程度用方差来衡量。样本相同、用不同的方法估计参数，可以找到若干个不同的估计式，其中抽样分布具有最小方差的估计式（最小方差准则），为最佳估计。既是无偏的同时又具有最小方差的估计式，为最佳无偏估计式。当样本容量较小时，有时很难找到最佳无偏估计，需要考虑扩大样本。参考资料：—有效性—无偏性—一致性
kappa一致性系数和spearman系数的区别是：（1）kappa一致性系数：它是通过把所有地表真实分类中的像元总数（N）乘以混淆矩阵对角线（Xkk）的和，再减去某一类地表真实像元。
哪本统计学或者数理统计的教材、哪一章里有Kappa一致性检验的详细说明？ 有介绍一致性检验的书籍很多。一般都是中高等级的数理统计书。比如陈希孺高等数理统计学，卡塞拉的统计推断，莱曼的点估计，施皮格尔的统计学里都有专门章节介绍
谁能帮我解读 一下SPSS结果？谢谢哪位大神可以 帮我解读一下这个结果 ，我自己不知道 理解 的对不对.McNemai的P值为0.78没有 小于0.05.说明 B检验与金标准 没有 统计学差异.B检验的准确度很高.然后KAPPA值为0.714.可以 认为 与金标准的吻合度也是挺高的，我能不能认为 B检验的准确度很高？哪位大神可以 帮我解读一下？谢谢
