马刺和开拓者各队的主力阵容怎么样，哪个更有实力呢？ 马刺
关于常规赛排名，为什么马刺排在开拓者前面？ 1楼没说明白，2楼你的说法是错误的胜率相同的情况下：如果其中一队是赛区冠军，则排名在非赛区冠军之前；如均非赛区冠军或均为赛区冠军，则：相互之间战绩好的居前就是说赛区冠军有天然的优势，除非非冠军的胜率比他高才能排在他前面（当然前提是战绩是非冠军中最好的）
我不是太懂，为什么开拓者队胜率比马刺火箭都低，可排名比他们却高？？？ 开拓者所处西北分区排名第一，而马刺和火箭所在的西部联盟西南分区中灰熊的成绩比他俩好。所以虽然胜率比开拓者高但总排名确在后。
马刺的时代已经结束了吗？已经跟开拓者一个级别了。。。。甚至还不如开拓者。。。。 马刺向来都是慢热，但凭一场赛还不能定结论啊！
为什么马刺战绩比开拓者好 排名还是靠后 分区冠军锁定前四
明天十一点赛程NBA的开拓者队和老鹰队哪个胜率比较大 开拓者 双德要发挥好，老鹰是东部的马刺，两队实力不相上下，老鹰团队配合好，稍微强一点吧。不是开拓者弱
NBA，谁能告诉我为什么开拓者是第四，它的胜率明明比快船和马刺都低 因为少打一场-快船多打一场
NBA是以什么排名？为什么开拓者的胜率比马刺低而排在马刺前面？ 排名规则东部西部的前八名进入季后赛，其中同一联盟三个分区的三个分区冠军和一个成绩最好的分区亚军按成绩先后分居本联盟的前四名，剩下的四支球队按各自战绩排定名次。也就是说即使有一个赛区里五支全是烂队，但他们至少会有一队进入季后赛，而且至少是第四名；即使有个球队是赛区亚军，假如他的战绩要高于除了自己赛区冠军之外其他赛区冠军，那么他甚至可以坐在自己联盟的次席。在季后赛中决定两队之间主场优势的依据为双方的常规赛胜率高低，而不是排名。就是说第四对第五的时候，如果第四的胜率还不如第五，那就是第五有主场优势。第一种情况：当两队胜场差相同时，依次按以下依据排出先后：如果其中一队是赛区冠军，则排名在非赛区冠军之前；如均非赛区冠军或均为赛区冠军，则：1、相互之间战绩好的居前；2、在各自所属赛区中胜率高的居前（只在两队同属一赛区时适用）；3、在各自所属联盟中胜率高的居前；4、与所属联盟的其他前八名球队交手胜率高的居前；5、与另一个联盟的前八名球队交手胜率高的居前；6、得失分差高的居前。第二种情况：当三队以上胜场差相同时，依次按以下依据排出先后：如果其中一队或数队是赛区冠军，则排名在非赛区冠军之前；如两队或两队。
为什么开拓者战绩比灰熊，马刺差，但是排名在他们前面？
