ZKX's LAB

三国时东吴已占领荆州,北伐比蜀汉更具优势,为何不见东吴北伐?

2020-10-18新闻8

三国中期,自蜀汉皇帝刘备发动的夷陵之战(公元221年七月——222年的八月)失败后,便标志着蜀汉彻底失去了对荆州的控制权和从荆州起兵北伐的机会。而孙权自派遣陆逊和吕蒙领兵攻占荆州和一把火大破刘备后,便对荆州格外重视,因为攻占荆州可以成为东吴对外开战和主动防御的桥头堡。

但是尽管这样,在军队人数方面占据优势的东吴依然没有让陆逊进行北伐,而只剩下一个益州的蜀汉(那时的益州已如诸葛亮所言“益州疲弊”)却让诸葛亮频频率军北伐,为什么呢?

第一 陆逊即使想北伐,也没有那个能力

三国时东吴已占领荆州,北伐比蜀汉更具优势,为何不见东吴北伐?

为什么这么说呢,并不是说陆逊的才能不行而是东吴的军队只听命于一个人那就是——孙权

三国时东吴已占领荆州,北伐比蜀汉更具优势,为何不见东吴北伐?

孙氏已在江东经营三代,但是依然需要笼络和平衡江东的氏族和门阀贵族,孙权也不例外平时也需要提防,陆逊虽然有才能那也是贵族门阀出身,所以少不了孙权的担心和提防。当时东吴的军队人数在二十万左右,攻下荆州后,孙权为防范蜀汉和曹魏,在荆州驻扎了十万大军,全国一半的武装力量集中在荆州,而且都由陆逊一个人带领,怎么可能不让孙权担心和提防呢,军中的大小将军都是孙权下令后大军才会开动,陆逊只是一个主帅,权利被限制。所以陆逊就是想起兵北伐,那些将军听不听他的还是另一回事呢。

第二 陆逊要是北伐,第一场仗就是硬仗

三国时东吴已占领荆州,北伐比蜀汉更具优势,为何不见东吴北伐?

看地图可以发现,东吴的孙权要想派陆逊率军北伐,第一个要打的就是曹魏的襄阳,而襄阳的守将便是曹魏里大名鼎鼎的曹仁

三国时东吴已占领荆州,北伐比蜀汉更具优势,为何不见东吴北伐?

曹仁在曹魏里那是出了名的守城高手,东吴的大都督也就是陆逊的前前前任军事长官——周瑜

三国时东吴已占领荆州,北伐比蜀汉更具优势,为何不见东吴北伐?

在赤壁之战后攻打南郡时中了曹仁的一箭,间接的造成了后面周瑜的死亡。周瑜攻打南郡那时正好是著名的赤壁之战后,曹魏刚刚遭受赤壁大败,军心不稳,士气低迷,损兵折将,曹仁手中更是缺兵少将,却能守住襄阳和荆州北部地区不丢,还能一箭射伤周瑜,可见其军事能力、指挥才能之高超。陆逊要是率军来北伐,第一仗就是要和曹仁打,东吴水军厉害可是步兵战斗力就有点尴尬了,光一个合肥,孙权大军就打了好几次,每次都被张辽以少数兵力给打回去了,更别说这次要打的是曹魏重兵驻扎的襄阳,又有和张辽齐名的曹仁来驻守,胜率又有多少呢?就算陆逊率全部十万大军来打襄阳,陆逊愿意孙权还不愿意呢,别看夷陵之战后吴蜀联盟有在诸葛亮的主持下恢复,但是孙权一直还是很担心蜀汉来抢,如果陆逊大军尽出,蜀汉率军来打荆州,孙权那时候就真的要重蹈关羽的覆辙了,那孙权之前为了拿到荆州一切的努力就都白费了,所以宁可不让陆逊北伐也要守住荆州。

而诸葛亮为什么能够多次北伐呢了?

诸葛亮有这个能力

诸葛亮较陆逊而言

三国时东吴已占领荆州,北伐比蜀汉更具优势,为何不见东吴北伐?

在蜀汉可以说是继刘备之后的唯一能支撑起政权的人了,朝堂之上后主刘禅有对诸葛亮这个相父无比的尊敬,给予了诸葛亮很多的权利。在军中,赵云、魏延、王平、姜维、廖化等这些将领都对诸葛亮言听计从,蜀汉全国的武装力量共计约为十万大军左右,诸葛亮可以抽调一大半用于北伐曹魏

三国时东吴已占领荆州,北伐比蜀汉更具优势,为何不见东吴北伐?

这也是陆逊所不能比的。

一个众望所归,军队将领都听从调遣,战场上根据自我判断,做出战场指挥;一个束手束脚,军队大部分将领只听命于孙权,军队战斗力无法发挥到最大。综上所述,这就是为什么蜀汉的诸葛亮可以数次北伐,而东吴的陆逊在比蜀汉北伐更有优势的情况下依然待在荆州不为所动的原因。

#三国两晋南北朝#孙权#荆州

qrcode
访问手机版