pkpm剪力墙组合配筋显示的图，有谁能告诉我图上面的表示什么意思吗？
pkpm剪力墙结构什么情况下定义连梁 铰接其实只是一种理想的2113连接方5261式，在没有计算机的年代，大4102家算次梁和主梁连接的地方时，若准确计1653算那里的弯矩的话工作量太大，就按铰接处理，这时可以理解为次梁梁端可以出现裂缝。后来有了计算机，又有了PKPM，那么就可以让电脑解决了。但是在手算年代留下的习惯还在有些地方延续，主要是因为手算过的工程师现在都做了总工，说得算，呵呵。其实是否按铰接取决于设计者的意图。你允许这里出现裂缝，那就设铰接，否则不设。比如有的连梁抗剪不够，怎么调整模型都不够，那就把它搞成两端铰接，即为地震时，此梁两端立刻裂掉，对整体结构刚度没有丝毫贡献，即不考虑其刚度。是否设为铰接其实各有利弊。不设的话计算比较准确，梁端会有弯矩。但一旦梁端出现裂缝（有可能是人为因素，比如野蛮装修），跨中立刻吃紧，会有安全隐患，则还要加大跨中钢筋，造成不必要浪费。而设了铰接，按实际的主梁抗扭刚度来说，次梁梁端就会有裂缝出现，可能会有业主投诉。我的做法是不设铰接，一半是嫌麻烦（呵呵），一半是怕出裂缝，然后再把跨中加大5％配筋。你的问题应该是问梁和墙垂直相连吧，我认为和主梁相连是一样的，因为墙的平面外刚度也不大。
PKPM连梁什么时候需要手动定义 你要明白定义为连梁意味着什么。在PKPM中，连梁有个刚度折减系数，所以连梁的计算刚度比实际刚度更小。所以如果设置为连梁，首先这个结构的总体刚度会下降，影响位移、位移比、周期等控制参数。其次，该梁的的计算受力会减小，配筋什么都相应减小。而其周围的构件（主要是剪力墙）受力会增大。所以，把梁定义为连梁这个操作，对于该梁来说是偏于不安全的，但是对于周围的剪力墙等构件来说则是偏于安全的。这样的话，首先应该避免次梁搁置在连梁上，因为规范上明确了这是”不宜“的，如果实在无法避免，那么这个搁置的次梁受力也不应该太大。如果有次梁搁置，那么在计算这根梁配筋的时候不应该设置为连梁（或者将连梁刚度折减系数填1.0），而在其他计算的时候，则应该设置为连梁。
PKPM建模中 剪力墙结构各墙片之间要不要加柱？各层连梁都怎么布置？呵呵，柱子根据建筑要求了，即使一字墙也行啊！框柱布置在墙边也默认成短柱啊。PKPM自己默认跨高比大于4。
pkpm连梁跟基础梁的区别
