中国银行期货原油宝造成客户重大损失，是谁的责任？中行会赔吗？ 钱是好东西，尽管银行一天可以赚不少，但要拿出来赔给人家，一定是不情不愿的，除非万不得已。中行2019 年实现营收5492亿元，同比增长8.94%，实现归属母公司股东净利润1874 亿元，同比增长4.06%，一年365天，相当于中行一天赚5个亿，富可敌国啊。本次原油宝根据媒体数据，总计亏损300亿元左右。占中行总利润的20%，这是一个很大比例了，现在问题是投资者的保证金已经亏完了，这部分钱肯定是投资者自己承担了，还欠工行一大笔钱，这笔钱究竟有多少，目前不得而知，应该不会太多了，何况中行已经开始行动，扣划了投资者在中行投资账户的剩余资金，有的投资者没有剩余资金，中行没有采取进一步行动，根据中行说法，个人客户办理“原油宝”需提交100%保证金，不允许杠杆交易，对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓，本次是碰到了极端行情，才出现强制平仓，中行已经把责任推得一干二净，从协议内容看，确实投资者应该承担自负盈亏，问题在于机构需要向投资者销售合格金融产品，中行是不是已经向投资者揭示了产品的风险，另外移仓时间市场也有质疑，最后一天交易清淡，投资者如果没有移仓，很容易被机构盯上，成为别人砧板上的肉任人宰割。中行就是这样。
中行将拿钱来赔偿原油宝客户的损失，请问这钱从哪来？ 中行是有过错失职，连基本的风险管理都没有，我身边亲戚不是这方面专业都知道要提前移仓，最后一天流动性差风险非常大，而且4月份芝加哥期货就公布允许原油为负数，这时不应该警惕一下吗？那么大的银行连这么风险都不顾就知道让客户多交易赚手续费，很多人连期货都不懂，连要交割换月都不知道，以为没杠杆最多就赔本金，谁知道穿仓了，给人割了。交易所公布交易可为负数，是在此项股票成立当初的成文规定还是中途临时调整的结果？如果不是当初成立时规定而是中途修改，应征得大的投资人的同意书，不应光发一个什么启示，应暂停此项股票交易以示警风险，但中途修改规则也应评定交易所为失信方应负责赔偿事项。中国银行原油期货交易问题终于有了妥善解决。应该感谢中国银保监会的积极态度与担当，同时也要感谢中国金融委在202005第十八次会议做出的决策。要求中国银行处理好国际业务与汇率等业务。应该讲中国银行原油期货交易是中国银行把美国原油期货产品进行再次分解与部分挂钩组合的结果。应该讲中国银行的出发点应该是好的，但是其产品设计过程中，考虑风险还是不够的，特别是疫情带来市场波动是更没有想到与预测到的。特别是原油期货买多时竟然出现倒贴钱的事件。。
中行原油宝事件所有投资人亏损多少，是否会影响其他理财，怎么看？ 目前到底有多少原油宝的用户、累计持有多少多头合约还没有官方的统计数据。根据各方的信息计算出来的亏损数据相差也比较大：根据网上流传的一张截图来看，自3月份以来，中行原油宝客户自0.3万人上升到了1.37万人，其中在4月20号当天共计有3784人持有美油合约，累计持有多头141.57万桶原油，按照结算价格-37.63美元计算，多头持仓客户累计损失2.1亿元人民币，另外还要倒贴中行3.7亿元，合计5.8亿元，平均每人损失15万元以上；但是根据CME数据查询得知，当晚2：30之前，盘中尚有多头10万手，中行就有2万手，所以根据这一数字计算的话，损失远远大得多，估计有372亿元人民币之多。以上两个数字不知道哪个更准确一点，但是网上大多采用372亿元这个数字。原油宝事件是否会影响其他理财？肯定影响，这是不可否认的。1.原油宝打破了原有的投资理财思维，负值的出现始料未及，这是在历史上从未出现过的，之前人们关于“大不了，本金赔光”的思维已经过时了，现在的新思维是；“不仅本金赔光，还要倒贴”，这显然会增加投资、理财客的恐慌焦虑情绪。2.不仅是原油期货价格，就连原油现货价格在疫情之下都在持续走低，假设大宗商品的价格长期维持低位，也就意味着大宗商品进入通缩期，这。
中行原油宝到底亏了多少钱？ 真的亏了三百亿的话，完全可以高价去买库欣油库的库存呀，到底赔了多少呀
招商银行钱端事件，中国银行原油宝客户损失，银行应担责什么？ 招商银行的钱端事件，是在银行内部与外部公司合作，向大家推荐一个应该是理财产品吧？结果最终爆雷，招商银行认为我只是推荐，那家公司的违法犯罪行为跟我无关啊！客户损失只能是由自己承担，中国银行这个原油宝这个事件呢？这个期货在交易过程中，原油达到了负值，历史上从来没有过，除了本金之外，很多客户甚至还得到欠银行钱，可以说这两家银行客户的损失，一个丢了部分本金，另一个真是倒贴钱给银行，跟我们正常的理解完全不同。这就是提醒一下，我们作为储户或者是买理财产品，有很多条款，实际上是自己不理解的，好像自己明白，本质上自己根本就不明白，背后意味着承担什么风险。一定不能把命运交在银行手里面，我们一定要提高警惕啊，保卫自己，做为银行来说，为客户服务是在基本的商业道德，或者就是存在的基础，银行本身为了追逐利益，让员工淡化风险，用各种那个形式误导顾客，让顾客承担风险，甚至不可测的风险，这本身就违反了商业道德，更违背了道义责任。我们还要想想在它的产品设计中，很多风险，实际上我估计他也没有料想到，所以说它的一些产品缺陷应该由自己来负担，但他却采取各种甩锅的这样一个手段，让弱势群体顾客为银行承担，这是个典型的吃里扒外。但。
“原油宝”的和解方案来了吗？是银行承担损失吗？ 在国务院金融委和银保监会对原油宝事件的高度关注和督促下，终于有了新的进展，近日中国银行终于给出了解决措施，中行承担部分损失。5月5日，中国银行发布了最新公告，目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，中行将尊重最终司法判决。同时，中行保留依法向外部相关机构追索的权利。另据财新报道，原油宝事件处理结果如下：中行承担穿仓损失。对于投资额低于1000万的大部分客户，由于不具有足够的风险投资能力，可以退20%的保证金。对于投资额超过1000万的客户（不足100人），认定为专业投资者，不退保证金。虽然中国银行在上述公告中并未透露具体赔付方案，但有消息透露，很多投资者都收到关于“投资者陆续收到赔付方案通知”的消息。有知情人士表示，“银行可能会让客户签和解协议和保密协议，想要拿到赔偿，投资者需要负保密责任。和解协议也显示，投资者因负油价意外情况产生的负价亏损将全部由中国银行承担、银行将不再追偿，因负价亏损划扣的保证金中行将进行退还。除了承担负价亏损外，中行还将对受损客户进行补偿。对于目前中行给出的解决方案，不少投资人表示暂时无法接受，。
中行要不要赔偿此次购买原油宝的客户损失呢？ 很多不明真相的自媒体到处说中行客户资金亏了300亿，如果真的亏损达到300亿，中行肯定不会赔的，因为中行填不了这么大的坑，但事实真的是300亿吗？错，引用一下比较准确的报道，跨国投行杰富瑞发表报告称，估计中行或需为今次“原油宝”交易产品作出2亿至5亿元人民币的拨备，占公司去年除税前盈利0.1%至0.2%，将远低市场原预期300亿元人民币。报告称，基于媒体报道，“原油宝”投资者持有长仓140万桶及短仓2.02万桶，目前共欠下3261名投资者3.7亿元人民币的长仓，估计中行需为处理今次“原油宝”交易产品涉资3.7亿至5亿人民币。看清楚了吗？也就亏了几个亿，大家不要把中行原油宝资金规模想象得太大了，毕竟这是一个小众投资，而且这行做得最大的是工行，除此之外，还有建行，农行这些竞争对手呢，所以中行原油宝客户资金规模就是几个亿的规模cme多头持仓中，中行占的比例其实是很小的。被某些媒体夸张为中行占了多头持仓大头，于是得出个300多亿的亏损数字，其实就是3到5个亿的亏损这样程度的亏损对财大气粗的中行而言完全可以兜底的，并且也不会影响中行今年的财报，这次事件被各大自媒体大肆炒作，已经严重损害了中行的商誉，给中行造成的潜在损失不可低估，而且中行股价。
中国银行在原油宝事件中亏损多少？对中国银行造成的影响有多大？若金额巨大，中国银行可不可以“赖账”？ 我猜让用户赔偿这件事最终是达不成的。最后得中国银行兜底 我猜让用户赔偿这件事最终是达不成的。最后得中国银行兜底…显示全部 ？ 关注者 11 被浏览 。
中行将拿出65亿来赔偿原油宝客户的损失，请问这65亿从哪来？ 中行原油宝穿仓事件发生之后，到现在只有15天的时间，中行从之前的回避、让投资者自担损失、到现在愿意与客户和解，拿钱赔偿！前后态度变化还是非常之大的！从目前媒体报道的情况来看，中行原油宝事件处理方案大抵如下：投资者的穿仓损失由中行承担。投资金额低于1000万的，退20%的保证金。也就是说，这部分投资者（应该是占绝大多数）只需承担80%的损失即可。这相比之前，要承担300%的损失、倒欠银行一大笔钱而言，已经好很多了！投资额超过1000万（不足100人），不予退还保证金，当然也不追究穿仓的损失。这种和解方案，无论是对于投资者、还是中行来说，基本都是可以接受的！对于投资者而言，承担80%的亏损，与之前原油宝协议中约定保证金跌至20%强制平仓，基本是吻合的！这点损失，基本都是能承受的，也没啥怨言！对于中行来说，原油宝穿仓事件本来就理亏！此时，花费几十亿“摆平”这件事，不失为一种好办法！要知道，中行2019年的净利润为1874亿元，每天净赚超过5亿，这点损失并不算什么，完全在可承受的范围之内！据网上消息，5月5日，已有投资者与银行签订了和解协议，账户中多扣的资金退回，并退回20%保证金；这与上面所说的方案基本是一致的！而另外一些客户也陆续。
中行原油宝到底亏了多少钱？是客户的责任还是银行的责任？ 这个问题很不好回答。因为我们根本无法知道中行是怎么操作的。按照我个人的理解，中行在纽商所是会员，一般在市场上开了多空两种合约，正常两个合约是对冲的，中行不做任何净头寸，只是付费交易费。那么在纽商所开了多空头寸后，就可以将国内原油宝多空资金与纽商所上的多空合约进行联系。1、客户责任就如中行所回复的，多头没有保证金这个概念，这个说法其实却是站得住脚，期货只有在空头交易时候才需要缴交保证金。2、银行责任银行的责任在于没有将风险提示到家，产品没有考虑好各种隐藏风险，连续型原油产品，一般要平滑切换合约，防止升水，但是中行没有做到。
