公元219年，关羽为配合刘备北伐，不顾身后东吴的潜在威胁，出兵攻打屯兵樊城的曹仁。最后却因东吴的悍然偷袭以及负责粮草的刘婵亲舅糜芳的叛变，腹背受敌的关羽败走麦城，最终中伏被杀，东吴占领荆州全境。
消息传到蜀地，全国一片哗然，尤其是素来重义气的刘备和张飞更是愤怒难当。加之曹丕称帝的消息也刚刚传来不久，以汉中王自居的刘备以为刘协被杀，还追谥其为“汉愍帝”，虽后在成都称帝，史称蜀汉。
称帝当年，经过三个月的准备之后，刘备倾全国之力，以为关羽报仇之名，沿着长江顺流而下，亲率蜀汉大军东征。求和无果之后，孙权一面向曹魏求和、避免两线作战，同时又任命陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军。
开始阶段蜀军军盛，接连攻城拔寨。陆逊便采用避其锋芒，敌进我退，敌疲我扰的游击战方式，大大的拖延了刘备进军的步伐，迟滞了刘备的兵锋，挫败了刘备意图速战速决的军事企图。
久攻不下的蜀军心烦气躁，加之时值七月，江南酷热难耐，蜀军因补给不足而在吴国境内二三百公里的山道上休整，兵力分散，难以形成合力。这给军事奇才陆逊却抓住机会，火烧连营三百里，蜀军大败，无奈退守白帝城。公元223年4月，刘备因此战败北而一病不起，最后白帝城中病故。这就是三国三大战役中的最后一战——夷陵之战。
熟读三国的小伙伴都知道，诸葛亮和刘备的总体部署是联吴抗魏，为何刘备违背当时既定的策略而大规模的伐吴呢？
首先，刘备是个外来政权，其政权成分十分复杂，有关、张等传统的追随势力，也有诸葛亮、蒋琬、马良等荆州系，还有法正、谯周等益州本土势力和吴懿、许靖这样的东州势力，甚至还有李严这样说不清到底属于哪里的摇摆实力。
关羽兵败失荆州这件事对蜀汉的影响是非常大的，特别是在传统势力和荆州势力方面，刘备必须要做出一个交待来平他们的愤怒。对于益州本土和东洲等势力而言，如果刘备无所表示，则会失去他们信任。因此，刘备必须为这个新生的朝廷重立威信。
其次，荆州对蜀汉的重要性不言而喻，刘备必须夺回一部分荆州领土作为战略缓冲。
第三，从战略上讲，吴国当时比魏国要小的多，与其伐魏，可能伐吴的成功率更大一点。
第四，刘备建国的口号是光复汉室，现在国立了，没有一定行动，那这个口号不就是大白话了吗？刘备日后想用此笼络天下有志之士，可能就比较困难了。
第五，关羽和张飞的相继陨落让素来比较重义气的刘备动了真怒。
第六，吕蒙死后，当年随孙策征战的老将只剩甘宁，而甘宁没有统兵之能，吴国可谓青黄不接。
这些条件都构成刘备伐吴的基础，但是有件事相当有趣，众所周知，刘备决定伐吴时，遭到了一干朝臣的反对，甚至包括赵云而诸葛亮却未表态。
显然，刘备伐吴，政治目的很大。而这种依靠军事行动提升朝望的行为，显然是不能明说的。因此，刘备伐吴，其真实目的非常机密，而作为蜀汉二号人物的诸葛亮，显然对整个作战计划相当了解，所以他不止不反驳，很有可能他与刘备共同策划一场有限的局部战争，在政治上得到主动，在军事上夺回荆州部分领土，只要运筹得当，这个计划是可行的。
但是千算万算，刘备漏算了两件事，其一，孙权居然向魏国称臣了，这样刘备就失去了魏国的战略牵制，东征部队成了孤军，其次就是陆逊这个人的军事才能，这样就导致了一场大败，自己也身死白帝城。
子龙认为：刘备伐吴是一场有策划的以军事行动取得政治方面主动的战争，而关羽之死，只是为刘备伐吴提供了一个恰当的理由，或许报仇是有的，但更多的还是政治。这是子龙的看法，聪明的读者，你们的看法呢？欢迎在留言区评论，大家一起讨论。
