2020年苹果秋季发布会召开以后，决定不再赠送有线耳机和充电器，苹果的理由是为了环保，因为省去了耳机和充电器，手机的包装盒就会更小，运输的次数也会变少，自然碳排放量就减少了，苹果负责人也回应过，用户家里有多余的耳机和充电器，所以再次赠送是没必要的，同样是考虑到环保的问题。倡导环保是一件有意义的事情，但是苹果让消费者买单的确不合理，可是苹果并没因为反对声放弃，包括旗下的旧机型都不送充电器，用户需要单独花费100多元购买，5W充电器都达到145元。
苹果不送充电器引发各种讨论，大家一致认为苹果做法不对，但是魅族前高管李楠的看法却不一样，对于苹果不送充电器做出点评，并且表示，苹果取消flash、耳机口、标配充电头之前，都没有人说不支持，苹果的做法是短期内被人喷，但是长期来看，每一次都领先了对手，认为苹果是“探照灯品牌”，他们对于产品的理解，超越了消费者，畏惧这类风险操作，就是货真价实的“后视镜品牌”，只是服务用户赚钱而已。李楠对于苹果的做法很支持，当然说法还是很片面，苹果采取了一系列措施，最终都是由消费者买单，获利的还是苹果，被称为“探照灯品牌”的确不适合。
苹果之所以能特立独行，因为搭载iOS系统的厂商仅此一家，安卓厂商需要考虑竞争对手，虽然苹果在手机行业做出了贡献，但是并不是每次决定都是正确的，取消耳机孔以及充电头都不适合市场需求。其实苹果的做法并没有达到环保的目的，不送充电器和耳机的情况下，用户需要再次购买充电器和耳机，同样会增加包装和运输的次数，值得思考的是，用户二次消费不会造成环境污染吗？所以说，并不是苹果的决定就是正确的，之前取消耳机孔，现在取消充电器，安卓厂商也不会跟随，安卓厂商也有自己的发展方向。
不站在消费者的角度研发产品，苹果的口碑只会越来越差，主要还是竞争对手较少，现在华为受到限制，已经和苹果拉开了差距，凭借着流畅的系统和强大的芯片，在高端市场的地位难以撼动，那么大家觉得李楠的点评到位吗？
