与不安抗辩权相对应的

留置权与不安抗辩权的区别与联系是什么 留置权与不-安抗辩权的区别与联系是什么一、留置权与不-安抗辩权的适用范围不同2007年《中华人民共和国物权法》颁布之前，留置权的适用范围仅限于法律明文规定的合同。不安抗辩权是什么意思 不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权不安抗辩权与先履行抗辩权怎么区分 不安抗辩权与先履行抗辩权怎么区分先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别是如何的 同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别这两者都是保护当事人权利的方式。同时履行抗辩权，是没有规定先后同时履行抗辩权与不安抗辩权根据《中华人民共和国合同法》66条之规定.抗辩与不安抗辩权的区别 抗辩与不安抗辩权的区别抗辩权各种合同抗辩权的总称，包括了不安抗辩权等内的所有抗辩权，而不安抗辩权适用的是有履行顺序的合同。《中华人民共和国合同法》第六十八条应当先履行抗辩权与不安抗辩权的区别 先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不不安抗辩权，同时履行抗辩权，后履行抗辩权的区别，请举例子说明 不安抗辩权：我们约定下周一进行交易，但你的公司已经破产丧失履行能力，履行合同的时候我可以行使不安抗辩权，不与你交易。同时履行抗辩权：我们进行交易，你不给钱的话，我就可以行使同时履行抗辩权，不让你把货拿走。后履行抗辩权：你把货交付给我了，我一验收，货是坏的，我可以行使后履行抗辩权，不给你钱。预期违约与不安抗辩权的异同有哪些 预期违约与不安抗辩权的异同有哪些二者区别和联系如下：一、不安抗辩权与预期违约的联系不安抗辩权与预期违约分别是大陆法系和英美法系对合同预期不履行进行救济的具有代表合同法中不安抗辩权的法律特征，试举例说明 不安抗辩权指当事人互负债务，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权是与同时履行抗辩权相对应的一种抗辩权。它们分别适用于异时履行与同时履行的情况。两者共同构成了大陆法系债法中保护债权的抗辩权体系。尽管不安抗辩权与后履行抗辩权一样都适用于异时履行的情况，但不安抗辩权主要是为了保护先履行一方，或者说该抗辩权是由先履行一方所享有的权利；而后履行抗辩权主要是为了保护后履行一方，或者说该抗辩权是由后履行一方所享有的权利。例如甲乙签订买卖合同，约定甲在合同签订后10日内交货，乙在甲交货后1个月后付清价款。后甲在准备交货时发现乙经营状况恶化，而且有证据证明，所以甲没有按照合同约定期限交货，中止履行合同。什么是抗辩权和不安抗辩权，通俗易懂的解释下或举和例子谢谢啦 抗辩权就是对抗对方抗辩请求的，比如说对方要你还钱，你主张借据是被胁迫而写的，这就是行使抗辩权。不安抗辩权是指有先履行义务的一方的权利。比如说你们签了货物买卖合同，约定你先给对方交货，对方过一个月给你付款。可在合同履行过程中你发现对反是个皮包公司，你就可以行使不安抗辩权，不向对方交货

#预期违约#抗辩权#不安抗辩权