玩音箱也很长时间了，零几年的时候入的惠威影院，最近想在网上搞套hifi设备，网上一顿操作，看到了一套PGⅢ的胆机音箱套装，很喜欢，于是抱着试试看的心情买了一套PG3.买来之后觉得实在是太惊艳了，单用手机「直推」，就能感受到PG3的素质——空间开阔、透明度高、细节丰富、声底柔软、略带暖意。
在书房里聆听PG3，是我这一年最大的爱好，效果挺满意，箱子素质高，解析力强，真是一对很棒的箱子！ 不花心的男人不是真男人，不折腾的烧友不是真烧友！看见pg3效果这么好，勾起了我对爱菲影院的垂涎，果断出了惠威，准备弄一套爱菲的影院！好好弄个影音室！
换影院！！心一横影音室走起！！
心一横，干！经典名鸡也阻碍不了花心的步伐。然后就开始准备装修，耽误着不是个事，没有AV度日如年。
具体进什么设备呢？
首先确定了入世纪，一开始在世纪和锋金上纠结，论坛烧友给我推荐世纪，自己也觉得世纪略胜一筹！咨询了客服说最好功放上天龙X1200，想过在1200的基础上加一台带影院直通功能（bypass）的HIFI功放，这样电影音乐的效果都能达到很好，看电影时HIFI功放推主箱，再来一个功放推中环和炮；听音乐时只用HIFI功放。进一步研究发现有可能存在以下隐患：由于个别品控问题，直通功能下主箱可能会有电流声，前三的音质有可能不统一。无奈，打消了直通HIFI功放念头。
寻思老烧们的步伐，玩弄够了合并机，下一步都搞前后级了。我也想试试，可细致一想，前后级的搭配，效果超越1200，又要兼顾音乐，预算怕是超了太多……算了，俺不是土豪，俺先弄个影音室，一步一步来，步子迈大了扯得蛋疼。
于是乎，整体计划全盘搞出，幕布投影仪功放影院播放机，哈哈，中间无话，直接上效果！
说听感，楼主教你听！
说到听感，确实是件奇妙的事，玄幻而不可捉摸，决定性的因素实在是太多了。客观方面，功放、音箱、碟机、环境甚至线材的素质以及不同搭配都会产生巨大影响，加上影片的剧情、观赏者年龄、喜好、心情等等主观因素，哲学上所说的“世界上找不到两片完全相同的树叶”，反映在音响界，可以说即便完全一致的器材，在不同环境下不可能复制完全一致的听感。这和液晶电视、投影等孰优孰劣通过简单感官对比就一目了然不同，音响器材需要摸索搭配、调试摆放，所以，我们在不断折腾，器材进进出出，位置换了又换，辛苦吗？不辛苦，乐在其中，正所谓“玄音”乃天成，妙手偶得之！折腾之后获得效果提升的喜悦，难以形容。为什么说了这么多废话？其实我是想表达个意思，音箱的选择，对消费者来说极为不易，一部旗舰次旗舰，动辄上万，怎么选了不后悔？光看参数吧，冷冰冰的数据难以表达不同的声音质感，更不用说功率等参数常被厂商忽悠；条件好点的城市去实体店蹭听吧，人家的器材跟你不一样，听音环境也是专业处理的；各类测评报告，倒是深入具体得多，但同时拥有两台以上旗舰的烧友不多（极具探索奉献精神的二师兄除外），测评者的主观感受跟自己是有差别的，所用器材也不可能一样，更不用说掺杂了商业利益的测评报告带来的误导。所以，音箱怎么选，我的理念是，测评要多看，器材要多了解，不要盲目的立即就买，要多找适合自己的。
PK战开始！！世纪对惠威！！！
器材前面提过了，重复下，5.1系统：世纪影院5.1系统。搞了个影音室。由于之前用过一套惠威的，再用世纪，就听出不一样来了，今天给大家说说。
一、自动EQ
作为初烧，对世纪怀着无限敬意，毕竟据说是无数工程师通过无数参考因素所设置的最优化听音调教，老老实实用三脚架在皇帝位附近通过8个点一步一步自动EQ。当然，论坛里不乏老烧，这些大湿们用EQ曲线图、削峰填谷啥啥啥的，手动设置，世纪都有很厉害的数据。
在我这不算ok 的环境下比较后，差别是明显的，世纪技高一筹，设置精度更高，最让我吃惊的是低音炮，真的做到了炮的隐形（并不是软，其后我会谈到），低频收放自如，随着电影剧情需要来自四面八方，感觉不到炮的存在，这是世纪最让我惊喜的地方之一！这方面惠威给我的印象不好，炮总是有隆隆的闷感，没有世纪那么干脆利落，尤其是不在皇帝位感觉更明显，也许是我的听音环境不好驻波多，但同样的环境下世纪效果却好得多。或许，通过手动调教，惠威能调教得更好，但对于初烧，这是Mission impossible啦。
二、功率对比
惠威有19KG，世纪达25KG，标识的功率差不多。数据是虚的，听感是实的。实际的感觉下来，世纪的推力要更大，但又分两种情形：第一，看电影时，两部功放的推力区别并不大，世纪推中置稍好，好的程度应该有限，不超过5%；第二，2.0声道听音乐时，世纪的推力优势很明显，中低频扎实有力，控制力强，惠威相对显得声散而直白。
三、电影对比
AV影院的主要任务是看电影，这是对比重点。娶回世纪的两天时间，反复欣赏近来熟悉的电影片段，如《叶问2》、《三个傻瓜》、《1942》、《死亡飞车3》、《钢铁侠2》、《斯巴达克斯》、《永无止境》等，对比听感。
每个人对AV功放的要求可能不同，对我而言，有两个关键要求，一是声底要厚实，对白厚重有磁性，二是低频要扎实，能够拳拳到肉。这两点，惠威和世纪总体来说都做到了，都是非常不错的AV音箱，声底厚实，声场密实！当然，相同基础之下又有各自特点，以下分析。
1.《叶问2》。买碟机时送的正版《叶问2》，效果不错，对白舒服有磁性，很好地展现了两部功放声底厚重的优势。另外，对比了黄晓明拜师学拳、鱼市群殴两个片段，发现惠威和世纪在这样的片段下没有区别，虽然之前就听说世纪爆了不少，但实际听到还是吃了一惊，瞬间爆发力很强，说来就来，低频干净利落。应该说，《叶问2》整部电影，惠威和世纪的表现基本一模一样，我听不出差别。
2.《三个傻瓜》。这是我很喜欢的一部印度电影，大概是去年上映的，只可惜国内影院档期太少，又搞了个《三宝大闹宝莱坞》的恶心名字，哪有什么“闹”嘛，闹你妹！导演兼任男主角，剧情幽默而励志，没看过的烧友建议补补课。这部影片的音效非常不错，首先，对白厚实（这两年看过的电影中，有三部的对白感觉让我难忘，《叶问2》、《三个傻瓜》和《1942》），惠威和世纪的对白表现都很棒，超舒服。其次，说到印度电影，自然少不了歌舞，女主角对着电视发痴幻想男主角的音乐片段、男主角等人在澡堂光着上身顶着桶跳舞片段，世纪表现得更好，音乐感舒适，环绕信息丰富，悠扬舒畅，感染力强，每次欣赏这些音乐片段总让人赏心悦目！惠威则显得干涩急促，没有味道。
3.《1942》。这部影片的对白也很厚实，不再赘述，两部功放都棒。另外，这部影片有很多的轰隆声，虽然是国产片，已经算是不错的音效了。日本飞机轰炸灾民的片段，世纪虽然爆发力也够强劲，但极端时刻不如惠威刺激， 如飞机的大声轰鸣，刺耳高音。炮的相应速度快，让我一震。
4. 《死亡飞车3》。好莱坞式的个人英雄主义题材，血腥加色情，野兽加美女，这部影片音效非常夸张，重型汽车轰鸣声、爆炸声、金属大力摩擦的吱吱声……惠威将其演绎地更狂野，God，给我的感觉是过头了，刺耳的感觉太多，看一半就很累了。
5.《斯巴达克斯》。美剧，重度的血腥加色情，全身赤裸的猛男美女随处可见，肢体横飞，血流成河……罗马宫廷里、富人家、妓院里各种另类姿势、群P、同性异性……让当今的AV界找到了鼻祖。这部美剧的音效没有《死亡飞车》那样夸张，所以，大部分时候惠威和世纪的表现基本一样，只不过在少数角斗残杀的场景，惠威更迅猛刺激。
6.《永无止境》。猛烈音效场景少，世纪的表现更好些，如《永无止境》中男主角第一次服药后，上楼期间智商豁然提升，背景音效的融合度好，舒畅！
四、听歌对比
AV音箱用途因人而异，如果你只用来看电影不听歌，那么以下内容请Pass。说到听歌，惠威就没什么好掺和的了，声音干涩直白，毫无韵味可言，我发誓哪怕是用iphone手机听歌也决不会用惠威来听歌。
世纪对于中高音的表现，如蔡琴、黑鸭子、钢琴、红魔鬼小提琴、草原马头琴等，跟惠威比简直是质的提升，秉承了温暖声底、舒畅粘滞的感觉。值得一提的是世纪对低音的表现，提升非常大，以前用惠威的时候，赵鹏的一张《澎湖湾》因为没啥感觉而很少听，用世纪来推可不得了，低频非常结实，厚实的男低音不在混作一团，与背景分离度高，极具冲击力，非常好听！演唱会的效果也不错，这一点比AV功放连接HIFI功放的方式要好（上文提过的，HIFI功放推主箱，会有音色不统一之嫌），试了席琳迪翁、蔡琴演唱会，整个声场都是音乐韵味，环绕细节也很好，很享受。
总结：
简要总结世纪与惠威的对比感受：
1.电影：两款都是声底厚实、速度快、功率大的好功放，惠威更喧嚣刺激，世纪则更有音乐韵味，环绕细节丰富。哪一款更好？其实没有定论，要看你的喜好与影片风格。就我已过而立之年的人来说，更喜欢世纪，不是说我不喜欢战争片武打片，实际上世纪的电影速度已经很快，低频管理得不错，充分达到了我的需求。强调一点，尖锐刺耳的枪炮声不是电影的全部， 对一部好电影来说，背景声音的融合、音乐韵味、环绕细节同样重要，我更偏向喜欢世纪一些。但如果你纯粹追求电影刺激感，惠威确实不错。看你喜欢什么菜啦。
2.音乐：这没什么好说，世纪完胜，演唱会也很棒。
3.其他：选购搭配器材还必须考虑空间因素，我是喜欢整齐美观，若非迫不得已不愿添置过多设备，繁杂的器材与线材实在是有碍客厅瞻观。天龙你说他中庸也罢、兼顾全能也罢，将电影、音乐、演唱会等各个功能都演绎得挺好了，符合现代All In One的简洁理念，我很满意。
惠威和世纪都是经典的好箱子，我很庆幸能够拥有过他们！
下一步怎么折腾呢？我想通过三个小方面的改进，试图进一步榨取世纪油水：第一，换一根发烧电源线；第二，购入希玛824声压计（中了狼猪的毒）；第三，升级蓝光机，目前是先锋S370入门机，拟入LX55或者OPPO93；第四，入马兰士6004CD，改善音源。不知哪项措施效果最为显著？有待摸索。
近来太忙，断断续续写完，谢谢你的观赏指教！共同发烧，折腾无止尽。
