《三国演义》中关羽''温酒斩华雄''这一段，想必朋友们再谙习不过了。
东汉末，191年董卓反叛，关东诸路诸侯构成讨董同盟，迫临汜水关，董卓调派前锋上将华雄前来叫阵，妄图杀灭关东诸路诸侯的锐气，诸侯将领纷繁应战，只是皆不出几个回合，便被华雄斩于马下。
华雄连斩数名上将后，诸侯们再也不敢出将，将士也不敢自动请缨，袁绍无奈叹道：''惋惜吾上将颜良、文丑未至！
得一人在此，何惧华雄！
''在诸侯感叹尴尬之际，一名“身长九尺，髯长二尺，丹凤眼、卧蚕眉、面如重枣、声如巨钟”的武将立于帐前，关羽由此走上公共的视线。
后来，曹操为他煮酒送行，关羽告别， 随后不出斯须间，便提华雄人头扔在账前，此时酒尚多余温，这就是''云长停盏施勇猛，酒尚温时斩华雄''。
不过，颜良、文丑则划分在200年的官渡之战中，被关羽划分斩于白马坡与黄河畔，也都不过比武数回合。
而死于关羽之手的这三人，也确凿是实着实在的一流武将。
但少许经历醉心者和《三国演义》迷会做相对，颜良文丑与华雄究竟谁的气力更强呢？袁绍其时是否也和其余的诸侯同样，只是揄扬本人武将的气力？颜良、文丑二将，是否真的有斩杀华雄的气力呢？一、华雄的气力华雄是关西人，单名雄字，无字表，以此可见是布衣庶民身世，三国名将典韦也无字表。《三国演义》对其纪录“身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂”，可见其英武雄浑，史乘也称其有万夫欠妥之勇。不过，华雄在经历上真的即是过眼云烟，也没有分外闻名的战绩。在正史中，华雄奉命打击孙坚，反而被孙坚的残军反戈一击，本人死于乱军之中。传统战斗，多是靠团体作战，因此单人的才气再强，在乱军之中也是死活悬于一线，单兵才气再强的武将死于乱军之中也是合理。
华雄之死，让他在正史上没有了相对，因此咱们在剖析华雄的单兵气力时，或是只能援用演义中的表述。在《三国演义》中，华雄在董卓帐下武将排名第四，前方划分是吕布，李催，郭汜，但着实经历上，李催郭汜的武力并无非常好的表现，更多是领军接触。因此这个排名，应当是概括其时他们职位以及威信的。华雄的入场，就是勇于一人立于阵前，向十八路诸侯叫阵，随后更是连斩俞涉、潘凤等上将，可见其勇武，终极令诸侯生惧，无人敢战。辣么，''温酒战华雄''又是一个甚么观点呢？是否介绍了着实华雄不算一流武将？着实否则，只能说关羽是超一流了。武者征战，涓滴之差，也会断送人命，多上两成气力也就彻底不是敌手了。
''温酒''的时间，咱们能够测试明白，其时正值秋冬节令，关东区域草木结霜，一杯煮开的热酒，不出半刻，乃至不消非常钟，便会非常迅速冰冷。云云瞬间时间，还要加上关羽往返的时间，可见华雄确凿与关羽征战不过数回合便被斩于马下。此时的华雄，应当也正骄狂轻敌之时，他已然想不到当面一个无名英雄有云云勇武。因而如果不轻敌，大概可征战更长的时间。两颜良文丑的气力比拟于华雄在经历上的过眼云烟，正史上的颜良文丑，无疑曾经军功赫赫，威名远扬。其时河北有四柱将，划分是颜良，文丑，高览，张郃，此中颜良与文丑又并称为袁绍双壁猛将，颜良排在第一，文丑第二，袁绍也爱把他们挂在嘴边，关于两员上将喜好之情溢于言表。孔融说：''颜良、文丑，勇冠全军''，不管是他们的主公袁绍，或是其余诸侯武将皆对他们两个的评估超高， 天然不能够是二流。
官渡之战前，袁绍曹操比武，在演义中，是关羽为回报曹操的知遇之恩，自动请缨出战。其时赤兔马奇迅速，颜良一个措手不足，便被关羽一刀斩于马下。不过着实经历上，是关羽看到了颜良的麾盖，锁定了颜良的地位，因而关羽轻骑突击，杀了颜良一个措手不足，奋发全军，也以致袁绍的士气大大受挫。演义中，后颜良之死让文丑愤懑，欲为颜良报复，因而袁绍派其出师挫折曹军。在此战中，文丑击退了张辽、徐晃两将，要晓得这二人都是曹操麾下猛将，武力都有一活水准，但硬是被文丑击退。在与张辽与徐晃两名猛将对战时，文丑张弓搭箭，连着两箭射出，一箭命中张辽马头，让张辽的马马上跌倒在地。张辽落马，疲乏再战，文丑筹办杀张辽时，徐晃拼力截住文丑，才牵强救回张辽，但两人落于下风，只得退阵，可见其文丑勇武。
而在更早的磐河一战，文丑十余合大北公孙瓒。然后，文丑被公孙瓒部下四健将围攻，征战只数回合，文丑便一枪将一将刺于马下，三将自知不敌，溃退而走。随后，赵云出战，与其征战六十回合，未见胜败。赵云在后来不过有武神之称的五猛将之一，也善枪法，可见文丑着实也有超一活水准。不过，在曹袁大战中，文丑终极被赶来的关羽斗下三回合，非常迅速败逃，以后被关羽追上，斩于马下。而正史关于文丑的纪录也相对少。文丑之死，死在劫夺曹军财物时，被曹军抨击斩杀。颜良、文丑二人之死，只隔了数日，一个死于白马坡，一个死于白马坡下的黄河畔上。一丘之貉，均是死于马虎。因此，要想真正相对颜良、文丑与华雄的战力，或是得从演义中的形貌去动手。三、孰胜孰劣概括前方的剖析，二将与华雄的气力对比宛若还不敷直观，但周密一想，颜良文丑或是要更胜一筹，其缘故有三：1. 关羽武力的增进演义中，关羽斩华雄是在191年，此时的关羽固然不说是羽毛未丰，但也是刚首先脱颖而出。
而关羽杀颜良、文丑二人则是在200年，此时关羽正值丁壮期间，而且曾经南征北战，此时才算是他武力的极峰期间，何况他另有赤兔马，关于武将马战来说，一匹好的马也至关紧张。固然颜良、文丑终极也只是关羽的数合之敌，但思量关羽武力增进的成分，颜良、文丑在横向相对上或是要比华雄更胜一筹。2. 颜良文丑战绩斐然颜良、文丑早期便跟从袁绍诛讨黄巾，随后在讨董、讨公孙瓒中都立下了赫赫军功，能够说袁绍在官渡之战前成为朔方的霸主，这两片面功不行没。二人前后数百战，单是战斗履历又奈何是华雄能比的呢？
同时，华雄是关西人身世，身世苦寒之地，有一身孤勇并不新鲜。不过论实战气力与履历，不管十八路诸侯讨董中的阐扬，或是颜良、文丑在种种战斗中的战绩，都是华雄所不能够对比的。3. 各自立公倚重差别样华雄其时只是作为前锋将领卖力叫阵打斗的，其勇武虽天然是不行小觑，但也阐扬出董卓对其的定位，是难当大任的。而颜良文丑，两将差别，他们深受袁绍的喜好，每每挂在嘴边，辣么这两片面天然是不行能只会“打斗”了，也可统帅一军，概括气力又要比华雄优越一筹。固然末了，二人都被关羽秒杀，但关羽无疑是超一流的“神将”，加上官渡之战，冥冥之中也是袁绍与曹操的博弈。袁绍识人不明，盲目自负，曹操则量才录用，用计智取，让颜良、文丑无用武之地，终极才断送了这两位河北名将。
