ZKX's LAB

为什么感觉东吴的实力强于蜀国,但是在三国历史存在感不如蜀国?

2020-10-28新闻3

三国时魏蜀吴三国鼎立,共同演绎了一曲气壮山河、荡气回肠的历史赞歌;但看完小说的人常常会掩卷遐思 ,感觉三国里的故事总是发生在吴国的少,好像存在感不如蜀国,这到底是什么原因呢?吴国的国策一贯遵循随遇而安和保守防御的策略,孙权继承父兄基业已历三世,国土尽占江东富庶繁华之地;所以在安逸清闲环境里生活的各阶层人士不想战争,只想渡过平安富足的日子,造成了吴国和另外两国摩擦少的原因。

魏蜀是天敌:魏国是取汉而代之,蜀国是以汉作为延续。“汉贼不两立,王业不偏安”所以蜀国在诸葛亮的带领下,六出祁山,频频与魏国作战,就是因为天敌的原因,不可能进行谈判和议和。相反,东吴可以跟两国都可以进行谈判和共处,左右逢源。如果是动兵也是不得不动或者为了利益而进行出兵,并没有那种天敌属性。江东士族只愿自保:朱、张、顾、陆四大家族作为东吴的政治和经济支持,并不愿常年征战,只求自保。孙氏虽为江东领袖,但并非本土家族的孙氏需要依靠江东世家大族的全力支持。如果赤壁之战时没有周瑜和一干孙坚心腹,或许那时候已经被世家大族一同投降曹操了。现既没有周瑜那种力挽狂澜的英才也没有一批铁杆心腹作为朝中主力,只能依靠这些士族子弟,自然无法闹出太大的动静了。

而东吴本就属于汉室臣子,割据江东最后还在江南称帝了,论正统性东吴远比不上蜀汉的。在曹丕称帝之后因为东吴跟蜀汉交恶还跟魏国称臣。而且孙权掌管的江东本来就是继承父兄的基业,相比曹操和刘备自己打下的天下,孙权确实要查一些。更重要一个原因是东吴的所作所为确实更像是一个偏安政权。在赤壁之战时孙刘双方就结为联盟,但是东吴确屡次背弃盟约在蜀汉背后动手脚。在刘备准备在汉中与曹操对决之时,孙权率军夺取荆州,后来双方对峙,刘备以一半的荆州才获得短暂和平。但是东吴并不满足,关羽北伐襄樊之时,孙权暗中与曹操联合夺取荆州杀了关羽。

东吴的所作所为可谓是蛇鼠两端,为后人所不齿,时常在蜀汉和魏国两国之间周旋,所以东吴存在感不如蜀汉也很正常。

#三国两晋南北朝#孙权

随机阅读

qrcode
访问手机版