文|张书乐（人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者）
手机壳有什么用？除了保护手机这个功能设定外。
有一个答案很容易让人喜欢，十几块换个壳，就和换了手机一样，超值且存在感满满！
手机到底要不要找个壳呢？现在，这个成为了问题。
有报道称，有用户购买了一个Mate 40 Pro的第三方金属保护壳，华为手机产品线副总裁则表示这种金属保护壳会对手机天线信号产生严重的影响，尤其影响导航功能，还会增加手机的耗电。
其还解释称，之所以会耗电快影响导航，是因为金属外壳会影响天线发射效率，手机会用更大的发射功率来弥补，所以会耗电快。天线接收差会影响接收卫星信号，另外磁铁还会干扰地磁传感器，这都会影响导航。
好吧，耗电量会加大，以前咋没听说呢。或许是大家不觉得吧。
那么言下之意是什么，第三方的金属手机壳会影响耗电，那么官方的会不会有这个问题呢？
或者说金属的有这个问题（毕竟看个图片就能知道，无须了解材质），那么硅胶或其他非金属材质的就没问题呢？
亦或者说这是华为才有的问题，其他手机或华为其他型号的机型也不存在这方面问题呢？
答案，并没有出现。倒是让我想到了一件往事，某个曾经想要销售手机背板图案来勾搭情怀的商业脑洞。
差不多是在2015年，当时还在刷情怀感来卖锤子手机的罗永浩就曾经尝试过用新鲜的手机背壳，去吸引用户的热血和钱包。
当时比较轰动的故事，说的是他想在手机背面印上超级马里奥，然后被任天堂无情的拒绝了。当他在微信公众号上晒出这一令人沮丧的消息时，却没有收获多少同情。
诚然，花10元就能买到一个印着自己喜欢图案的手机壳，你却要用户花几千元买手机来完成这个情怀，本身就是一个有点残的脑洞。
现在看来，以增加耗电这个理由，则可以达成脑洞的补完，用特色背板来达成多样性的选择，又或者选择更便宜的官方手机壳来达成这个效果。
而用户对“电池”的焦虑，是普遍存在于各类手机之上的，换言之，每一个手机厂商都可以如此去做？
关键还在于，能不能给出一个耗电比，真正让用户觉得是否手机壳成为了“电池不能承受之重”，而不是就这样焦虑下去……
或许，这个解释，早一点来，会比较好哦。
不然，会造成许多无端的猜测，比如贫道这样一下子就想多了的。
